Es Noticia
Lo vieron todos menos el árbitro: juego peligroso en el gol de Tenerife
  • Mi perfil
  • Salir

Lo vieron todos menos el árbitro: juego peligroso en el gol de Tenerife

DMQ
Foto autor
ElDesmarque

Nueva acción polémica que cae en contra del Málaga CF. Y van muchas. En esta ocasión no hay demasiada controversia ni discusión, aunque en cada orilla cada uno lo verá con sus gafas. El gol del empate del Tenerife no debió subir al marcador por juego peligroso de Ramón Folch, que va con la planta sobre Juan Soriano que, dicho sea de paso, está blando en su salida empañando así su magnífico partido hasta entonces (varias paradas de mérito). Sin embargo, el tanto tuvo que ser invalidado por tal infracción. La acción fue analizada por el VAR y el juego se detuvo, pero Ocón Arráiz no fue llamado a revisarla en el monitor al no entenderse como un error manifiesto. Así, tras unos instantes de incertidumbre, el tanto fue convalidado (ver vídeo superior).

La polémica, desde una toma lateral (Foto: Movistar).
La polémica, desde una toma lateral (Foto: Movistar).

También se chequeó el posible fuera de juego en la acción de marras, pero Luis Muñoz habilita al futbolista visitante. Benkhemassa tampoco está muy atinado en la marca por un resbalón. De cualquier modo, la jugada no deja lugar a demasiadas dudas. Ese juego peligroso en cualquier otra parte del campo se sanciona con falta y amarilla. Y más en el área pequeña del portero. El tanto cortocircuitó al Málaga, que hizo una mala segunda parte y que no levantó cabeza desde la igualada. Tras el pitido del árbitro, varios jugadores fueron a reclamarle la acción, entre ellos el protagonista, Juan Soriano, y Matos. También Scepovic, que debutó y que hacía claro el gesto de la plantilla. Pellicer medió y los ánimos se rebajaron con alguna cartulina añadida, en concreto a Dani Barrio.

10 comentarios
Escribir comentario 10 comentarios
Deja una respuesta

Información básica de Protección de Datos:
Responsable de los datos: El Desmarque Portal Deportivo, S.L.
Finalidad: con la que se tratan sus datos personales: gestión de comentarios en el blog.
Derechos que le asisten: podrá acceder, rectificar y suprimir los datos, así como revocar la autorización para el tratamiento de los datos, ejercitar los derechos de limitación, portabilidad, y a no ser objeto de decisiones automatizadas dirigiéndose por escrito a la dirección: legal@eldesmarque.com.
Información adicional: puede consultar la información detallada en el siguiente enlace: https://www.eldesmarque.com/politica-de-privacidad (apartado “Gestión de comentarios en foros y blogs”).

Cancelar

  1. Maikel

    Quizás haya sido justo el empate por el juego de uno y otro pero la falta es palmaria,incluso de amarilla.Yo no creo mucho en teorías comspiranoides pero tantas veces ya dá que pensar

  2. 💙Corazón Malaguista💙

    https://www.eldesmarque.com/malaga/malaga-cf/malaga-noticias/255544-pita-ocon-arraiz-mal-recuerdo-para-el-malaga-horrible-para-el-tenerife 😷👎 Desde que salió este artículo, ya sabía yo que las quejas del Tenerife por este árbitro le beneficiarían. Da igual que haya VAR o no. El VAR no es lo que deciden, sino los humanos árbitros de turno, que en España estamos en la peor época de árbitros malos de la historia, que ya es decir.

  3. ❗❗ALIRÓN-ALIRÓN-ALIRÓN❗❗

    El gol del Tenerife si es en la otra pirteria habría sido anulado con toda seguridad, pero desde que asignaron a este árbitro, en Tenerife ha habido una gran polémica. Lo dicho, hay equipo a los que quejarse les ayuda.

  4. José Manuel Ramírez

    En primer lugar es fallo de Juan Soriano por salir tan mal a por el balón, parece que no quiere que le den un golpe, en segundo lugar es falta al portero por juego peligroso ya que en el area pequeña no se puede ni tocar ni estorbar al portero, esto se lo hacen a Ter Stegen ó a Courtuis y es falta seguro. Pero es verdad que el empate a sido justo, hoy él Málaga se ha conformado y lo terminado pagando

  5. Jose Maria

    Doy mi Opinión cómo árbitro; el Área pequeña siempre es del Portero y en cualquier acción por muy insignificante que sea como empujón, estorvarle al saltar, etc.. se pita "Falta al Portero". En la acción del empate es " Juego Peligroso " al Portero porque va con los tacos por delante indiferentemente de sí toca ó no con el pie las manos del portero del Málaga ya que es una entrada intimidatoria. El Árbitro es malo de c*******, el Linier se puede librar porque le da el sol de cara y es el más alejado de la acción polémica, pero y los del Var?? si nó están para acciones como estas entonces para que están... En fin Fuerza Málaga !!

  6. Coraje&Corazón

    Independientemente de que es una falta bastante clara pienso que el principal culpable de la pérdida de los 2 puntos es el míster, no se puede regalar el balón más de 1 hora, los cambios que ha hecho fatal quitando a Jozabed que para mí ha sido uno de los mejores, en cambio deja a Yanis que desde hace tiempo no se va ni de mi abuela

  7. JoseLoco

    Si hubiera sido el barca o madrid lo pitan al instante JUEGO PELIGROSO, pero esto es una verguenza y los arbitros no tienen dignidad deportiva, ademàs no va ni a verlo al monitor, esto es un cachondeo, se habra quedao a gusto.... Y los tres que hay en el VAR no saben el REGLAMENTO..

  8. Tyroone

    Entre unas y otras 5 puntitos nos han quitado si no me equivoco estaríamos en 46 lo que no entiendo es porque aveces el var es decisivo y otras veces interpreta el árbitro pero siempre nos sale al revés xd pero valla lo de siempre nada nuevo antes del var era igual pero sin revisar xd. Vamos Málaga !!!!

  9. oú oú

    pa mi es falta pero a ese portero hay que decirle que ahí se va a embolsar el balón con el cuerpo por delante aunque te vuelen la cabeza, no que ha salido con las manitas por delante y ha saltao pa que el tio no le dé,,, oú oú que coraje

  10. Alberto Fernández

    Increíble! Vergonzoso! Plantillazo al portero a la altura de las manos cuando va a despejar y no lo pitan...Otro nuevo robo y dos puntos que nos quitan. Esto ya huele a que no quieren vernos en Play offs. No se entienden los últimos arbitrajes.

Cargando

Has preferido rechazar las cookies, regístrate para acceder al contenido

El registro permite navegar rechazando el aviso de cookies, pero no implica dejar de recibir publicidad ni acceso a contenido o ventajas exclusivas. Si ya estás registrado, haz click aquí para acceder.

Recuerda que tienes la opción de aceptar las cookies para acceder al contenido sin registrarte