Del Nido: "El Sevilla FC está arruinado actualmente"
José María del Nido ha vuelto al escenario público. El expresidente del Sevilla ha realizado unas rotundas declaraciones sobre el estado económico del Sevilla y su gestión. Para Del Nido, "la gestión es nefasta".
"El club esta arruinado actualmente. Las cuentas anuales publicadas son para que, si hubiera un poquito de vergüenza, hubieran puesto su cargo a disposición de la junta o presentaran su dimisión irrevocable. Hemos tenido un deterioro económico con un déficit de 41 millones de euros, un deterioro patrimonial pasando los fondos propios de 101 a 56 y un deterioro financiero con una deuda de 85 millones, con bancos y clubes de fútbol, descontado aquello que vamos a cobrar. Si el juzgado de lo mercantil no hubiera dictado las medidas cautelares y habría tomado las riendas del club el año pasado, yo no habría tenido la vergüenza de presentar estas pérdidas. Y ningún consejero cobraría una peseta. Con estas cuentas no habrían cobrado", decía Del Nido en la Cadena Cope.
Puede votar
José María del Nido cree que podrá votar sin problemas. "El auto dice que por cuestiones formales y sin entrar en los fondos del asunto no puede poner el parche antes de que salga el grano. No se ha producido ninguna vulneración de mis derechos, no se va a producir porque lo dejo claro la audiencia de Sevilla en un auto condundente, y seguro que en ese sentido no tendremos ningún problema", apuntaba.
"Me precipité"
Además cree que en la última junta se precipitó en su aparición. "Por las ansias de recuperar protagonismo ejecutivo en el Sevilla FC, en esa primera aparición pública me precipité. Quise escenificar, y es lo que saco de positivo, que ya estaba aquí, y nuevamente dispuesto a batallar por lo que creía que como sevillista, dirigente y accionista tenía derecho", apuntaba.
"Teníamos más 25 millones y ahora tenemos menos 85. 11 millones de deterioro financiero"
En cuanto al tema económico, Del Nido seguía insistiendo en la falta de acierto de José Castro y el actual consejo de administración. "En estas tres semanas últimas he visitado más las peñas que el consejo en los últimos ocho años. Cuando me dicen que no es el momento, me llevo las manos a la cabeza. Para mejorar siempre es le momento. La gestión es tan nefasta desde el punto de vista económico que hay que cortar las alas. ¿La pandemia? Mentira. ¿Por qué Real Madrid, Atlético de Madrid o Cádiz presentan beneficios? Hay más clubes que los han presentado. Han dejado de vender las barras que son 10.000 euros, y 6 millones por abonos, pero hemos doblado por competiciones. No había motivos para presentar este déficit. Dos años así. El deterioro ha sido aproximadamente de 86 millones de euros. Teníamos más 25 millones y ahora tenemos menos 85. 11 millones de deterioro financiero. Eso no llega al vulgo. El primer equipo va bien, pero no tiene que ser la pantalla en la que me escudo para gestionar desastrosamente. Es la entidad la que tiene que proyectar al primer equipo, porque esa es la base de este proyecto que se creo en 2002.
Por último, Del Nido asegura que si entra en el club seguirán todos aquellos trabajadores que ofrezcan un alto rendimiento a la entidad. "Si los accionistas me dan su confianza, se quedarán. Los trabajadores más brillantes ascenderán, y los menos efectivos saldrán".
ese es el aporte que precisa el SEVILLA ahora mismo y tu dices querer ser el preidente .......OTRA VEZ? DE UN CLUB CENTENARIO Y MEJOR CLUB DE LA CIUDAD CON MUCHA DIFERENCIA.......( Y SEÑORIO )
El vecino estará hartándose de reir si te crees que se va a poner a leer el tostón que has escrito, anda acuéstate y reúne dinero para salvar a tu equipo ese que está arruinado jajajajajajajajajajajajajajaja toda España está pendiente a ver cuando desaparecéis jajajajajajajaja
EL SEVILLA NO ESTÁ ARRUINADO LO DICE AQUÍ: La afirmación en el día de ayer de José María Del Nido Benavente sobre la posible ruina económica del Sevilla FC carece de fundamento técnico. En el artículo publicado a comienzos de semana sobre las cuentas anuales del último ejercicio se razonaba que las cuentas habían sufrido en los dos últimos ejercicios un cierto deterioro, pero de ahí a manifestar que el club está arruinado va un abismo. Sus fondos propios ascienden a 56 millones de euros y su situación financiera, aunque se ha deteriorado, no es alarmante. En comparación con otros clubes de España es muy posible que su balance y patrimonio se encuentren entre los tres mejores de la Liga. Ello no quiere decir que los responsables de la entidad tengan que gestionar en su horizonte exigente retos económicos. A la Junta General de Accionistas del Sevilla FC que se celebra la semana próxima se acompaña la siguiente información básica del presupuesto económico para la temporada 2021-2022 de los principales conceptos de ingresos y gastos del presupuesto, comparándose con el presupuesto de la temporada anterior y el resultado real (en millones de euros): Concepto Presupuesto 2021-2022 Real temp. 2020-2021 Presupuesto 2020-2021 Ingresos recurrentes 190 174 183 Gastos operativos (59) (70) (67) Coste de la plantilla deportiva profesional (165) (179) (160) Beneficios por traspasos de jugadores 34 17 44 Resultado 0 (41) 0 La previsión presentada se corresponde con la información enviada a LaLiga a principios de la temporada, por lo que es muy posible que con ocasión de la Junta General prevista serán modificados los referidos presupuestos. Aunque no desglosan los diferentes componentes de ingresos, se puede deducir que realizan una estimación similar de los ingresos obtenidos el ejercicio anterior, incrementados por los ingresos por abonados y taquillaje que esta temporada sí se están produciendo. También se incrementan, como no puede ser de otra forma como objetivo para alcanzar el equilibrio económico, los beneficios por ventas de derechos federativos de jugadores. A continuación, se detalla la previsible composición de los ingresos, comparada con la realidad del ejercicio anterior (en millones de euros): Concepto de ingresos 2021-22 2020-21 Diferencia Competiciones 71 71 - Televisión 83 83 - Abonados y Socios 16 0 16 Publicidad y Marketing 17 17 - Otros ingresos 3 3 - Beneficios de enajenaciones 34 17 17 Total ingresos 224 191 33 Como puede observarse, los dos principales conceptos de ingresos son los derechos de televisión y por competiciones. En cuanto a los primeros, no deben existir problemas en alcanzarlos, pues los mismos están contratados con empresas de reconocida solvencia, aunque en lontananza se prevé un posible riesgo de reducción para próximos concursos de los derechos. Se rumorea la posibilidad de menos ofertas (mala situación financiera de Mediapro y anuncio de oferta a la baja de Movistar por diversos motivos). No obstante, habrá que estar atentos a la Junta de Accionistas por la posible modificación a la baja de estos ingresos previstos debido a la cesión del 11% de los derechos audiovisuales al fondo de inversión CVC a cambio de una financiación a largo plazo de unos 100 millones de euros. Han sorprendido en las últimas cuentas anuales en positivo el incremento de ingresos por competiciones hasta los 71 mm€ de euros por su participación en la UEFA Champions League, convirtiéndose en uno de los pilares de los ingresos. Para cumplir el objetivo presupuestario será necesario, al menos, llegar a la fase de octavos de final, de ahí la importancia de conseguir el pase en la fase inicial. Adicionalmente, teniendo en cuenta estas circunstancias, también constituye una exigencia capital conseguir en esta temporada la clasificación para la UCL con objeto de mantener el nivel económico y deportivo del club. Por lo demás, se mantienen los ingresos de marketing y publicidad (18 mm€) y, tras la previsible finalización de la pandemia, se recuperan ingresos de abonados y socios por unos 16 millones de euros. Obligación de venta de jugadores En la última temporada solo se obtuvieron beneficios por venta de derechos de traspasos por importe de 17 millones de euros (ventas de Carlos Fernández y Sergio Rico), frente a cantidades superiores de ejercicios anteriores. La magnífica venta de Bryan Gil, que han supuesto 25 mm€ de beneficio, se realizó en julio de 2021, por lo que el objetivo de esta próxima temporada ya está casi cubierto. El hecho de que se dispongan en la plantilla de jugadores con potencial de enajenación y plusvalías permite ser optimistas para el cumplimiento del objetivo de beneficios por ventas de traspasos en la próxima temporada, los cuales serán necesarios y, por qué no decirlo, casi imprescindibles para mejorar la situación financiera y patrimonial de la entidad. Estos beneficios también permitirán la inversión en nuevos fichajes para cubrir las necesidades de la primera plantilla y buscar futuras estrellas, sanear jugadores deteriorados de valor (en la actualidad, Amadou y Rony Lopes como principales exponentes), así como abonar fichas altas de jugadores que se han contratado en la última temporada y los que tengan que venir si se quieren alcanzar objetivos mayores. Coste de la plantilla profesional El mayor incremento de gastos de la temporada anterior está referido al coste de la plantilla profesional por importe de 19 mm€ respecto de las previsiones presupuestarias, alcanzando la cifra de 179 mm€. En el presupuesto de la próxima temporada se estima que el coste de la plantilla profesional ascenderá a 165 mm€, con una reducción de 14 mm€ respecto del coste real de la temporada anterior. Teniendo en cuenta que el bloque principal de la plantilla de la temporada anterior, las bajas producidas y los nuevos fichajes, me parece una previsión excesivamente optimista y de difícil cumplimiento. Todo ello teniendo en cuenta que la amortización de la inversión en la adquisición de jugadores difícilmente bajará de los 65 mm€ en esta temporada por las importantes inversiones de las tres últimas y el lastre liberado en ejercicios económicos anteriores de los jugadores cedidos por inversiones que generaron un deficiente resultado deportivo. También debe destacarse que si tu coste de plantilla deportiva son unos 180 mm€ y tus gastos operativos se sitúan alrededor de los 70 mm€, debes obtener ingresos por importe de 250 mm€ para mantener un resultado equilibrado. Y a las previsiones de ingresos realizadas (224 mm€), le faltan unos 25 mm€ de ingresos adicionales para alcanzar el referido umbral de rentabilidad. A modo de conclusión, nuevamente va a ser una temporada muy exigente para el club en lo económico si no se quiere incurrir en pérdidas y se pretende mejorar la situación financiera; teniendo en cuenta, además, que los recursos financieros actuales son más limitados que los de temporadas anteriores y las expectativas de crecimiento en los ingresos limitadas y con riesgo en algunas partidas de no conseguir los objetivos razonables para un club de Champions, quizás no en este ejercicio, pero sí para ejercicios futuros. (*)Luis Giménez es abogado y auditor de cuentas
Esto va pa las criaturitas las deudas del sevilla son de 41 millones y las del betis de 37 millones,la diferencia es de 4 millones?Venga del niu y compañía vete a la venta.....si seremos tiesos jajaja pero tu equipo no vale un duro.
Lo que está claro es que un club que no está TIESO, no pide un Préstamo de 30 Millones, ni solicita un ERTE para los Empleados, me gasto el Dinero en ASIENTOS nuevos y no los Pinto a Pistola por Ejemplo y también es mentira lo que costo ÑAÑON Y LE HAN PAGADO HASTA EL FINAL DE SU CONTRATO PARA QUE SE VAYAN, pues en total son 22 Millones y es Mentira lo de AMADOU, PUES COBRANDO Y SIN FICHA OTROS 20 KILOS EN TOTAL Y RONI LÓPEZ Y DEJHONS Y ARANA BANEGA SE FUE GRATIS, EL MUDO SE FUE GRATIS, BACLIK SE FUE GRATIS, ESCUDERO SE FUE GRATIS, ROQUE MESA, pues nada, hacer la cuenta de la vieja y SUMAR LOS BENEFICIOS DE ESTA GENTE + LOS SUELDAZOS DE LA ESMERALDA Y COMPAÑÍA.
a los beticos que se pasean por las noticias del sevillafc,decirles que en la junta del martes veremos quien esta arruinado.lo del betis lo tenemos claro no?,o hace falta una junta para demostrar lo mucho que debe el betis,que debe hasta de desaparecer con esa deuda las cosas no se dicen,las cosas se demuestran,y si de verdad tienen razon los verdolagas,que lo dudo,se criticara y se denunciara sin ninguna duda.yo entiendo que los verdolagas tienen el BAJANTE MUY TRABAJAO DE LO MUCHO QUE LLEVAN TRAGANDO,pero decir el vocero mayula que el sevillafc esta arruinado y encima poner cantidades falsas,como que esta fuera de lugar.los numeros en todos los sentidos no mienten,ya veremos quien tiene razon.
Se vende a Diego Carlos y Kounde y se acabo la deuda a unas malas pamplinis balompierdo, asi de fácil y cortito como vuestra defensa ajajajajajaja, es una estrategia de Del Nido pero como sois como vuestra defensita normal que no lo pilleis, si estuviéramos como ustedes de tiesos no se hubiera gastado 200 kilos en fichajes en estos ultimos años
Aquí lo que existen no son deudas, ni empobrecimientos, todos los clubes han presentado o van a presentar cuentas negativas por unas u otras razones. No voy a hablar nada sobre el Real Betis Balompié ni de sus seguidores, por la sencilla razón de que para mí, están de más. Sólo hablo de mi equipo y de mi entidad. Este señor, ya estuvo de presidente, conocimos la gloria con él, y también se emperró en no hacer caso y no renovar la plantillay la dejó caer. Ahora está el Sr. Castro, su buen hacer está a la vista de todos. Los sevillistas de a pie, los pequeños inversores tenemos la obligación moral de agrupar nuestras acciones al lado de las del grupo del Sr. Castro si queremos que el Sevilla F.C., siga siendo de los sevillistas. Ya conocemos lo que ocurre cuando un grupo inversor entra en una entidad futbolística, p.e. mirad al Valencia, la ruina, y tener los socios la vergüenza de ver arrastrase a su equipo y a su entidad por el fango por culpa de un señor que dijo venir con todas las buenas intenciones, prometiendo el oro y el moro y al final ruina. No Sr. Del Nido, no lo queremos ni a usted ni a sus socios americanos. Váyase y olvídese de nosotros.
Del Nido está tieso. No tiene un pavo. Es el testaferro de los americanos. A este hombre le ciega la ambición personal. En manos de 777 Partner seremos otro Valencia más.
El señor del nodo es un mentiroso.Todos los clubes del mundo han tenido perdidas este año.Mienyras Madrid y Barcelona han perdido más de 200 millones este año pasado el Sevilla solo ha perdido 40.
Con este ejemplar ansioso de poder no me fiaría ya dejo al club ante la afición en mal estado quiere ser rico otra vez
Con este ejemplar ansioso de poder no me fiaría ya dejo al club ante la afición en mal estado quiere ser rico otra vez
No es que los béticos entren en las Noticias del Sevilla, es que estas Noticias están en la Calle, en los Trabajos, en las Emisoras de Radio en las Televisiones etc. Y en comparación con la, de años que lleváis jugando la Champions, no debemos ni la mitad que ustedes, solo te voy a poner tres ejemplos para que los SUMES, 22 MILLONES DE PÉRDIDA CON ÑAÑON, 20 CON AMADOU Y 45 CON RONY LÓPEZ ETC, ADEMÁS LOS SUELDAZOS de la ESMERALDA Y COMPAÑÍA.
Y a este porque hay que creerle es un vividor ya lo demostró cuando fue presidente dejo la reputación del club por los suelos valiente candidato
Yo como BÉTICO deseo con todas mis Fuerzas que DEL NIDO sea Presidente del Sevilla, a buen Entendedor pocas palabras bastan, que continue el CIRCO.
A ver,Está claro que a los tontos beticos que entran en todas las noticias del SFC,les interesa todo lo malo que " supuestamente " le pasa al Sevilla.Hablan de tiesura y su equipo si que debe hasta de callarse.Debe tanto que no paga ni los fichajes.A los seguidores del caco,decirles que no se crean de este tio ni la mitad y que no vendan al oso antes de cazarlo.
Quien era el tieso? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA a propósito alguien ha visto al ratón y a Memphis ?????????? jajajajaajajajaja
Donde está el RATÓN? contando el TACO JUASJUAS, TERMINAREIS COMO EL SUPER DEPOR, AL TIEMPO, tanta Champions y tanto dinero para que? Para estar TIESOS COMO LA MOJAMA, POR ESO EL PRÉSTAMO ICO DE 30 MILLONES Y SOLICITAR UN ERTE, ESTA MÁS QUE CLARO.
El mejor presidente de la historia del Sevilla Fc dice que el Sevilla Fc está arruinado como muchos sabemos y el nos sacara del atolladero con toda seguridad VIVA DON JOSE MARIA DEL NIDO
Jajaja ratón te dan por todos sitios los beticos los sevillistas jajajaja bueno ya te habrás cambiado de Nick eso si, lo que tu echabas en cara de los demás pronto sabremos el que te pones jajajaja este creía que metiéndose con los beticos le iban a poner un monumento...ea pues ya lo tienes claro cri a tu ri ta
De verdad seguir confiando en este señor que ha sido condenado por mangante por meter la mano y llevarse dinero de otro para que dirija nuestro equipo y ahora denuncia la mala gestión que han llevado pues señor Del Nido vaya a su viejo nido o mejor dicho a su chabolo de la cárcel
El que está arruinado es usted y necesita el Sevilla para sobrevivir.
Pues nada señores ya sabemos quienes son los Tiesos FC. Ahora que venga algún tonto y lo justifique.
Perder.
No tiene que venir DEL NIDO, a decir lo que es obvio, a ojos de quien lo quiera ver, eso sí una Capa todo lo Tapa, POR QUE se solicita un ERTE? por que se pide un Préstamo ICO DE 30 KILOS, POR QUE SE PUEDEN 22 Millones con ÑAÑON, 20 CON AMADOU O 45 CON RONI LÓPEZ? Y POR QUE TIENEN QUE COBRAR LOS DIRECTIVOS Y EL PRESIDENTE? Y el Remate es que todo esto es incluso con los Beneficios de jugar durante varios años la Champions, ahora que no venga el tonto del RATÓN a justificar lo que todo el Mundo ve, de lo que no veo, no puedo hablar aunque lo Intuyo.