La mano de Rafa Mir y la polémica del VAR: "No hay evidencia de la mano"
El Sevilla FC salió bien en el Estadio de Vallecas. Con muchas rotaciones en el once, Rafa Mir fue el elegido para ser el nueve del Sevilla ante el Rayo. En el primer cuarto de hora se produjo la acción polémica que protagonizó el delantero del Sevilla.
A la salida de un córner, Rafa Mir cazó una pelota en el punto de penalti que se convirtió en el primer gol del Sevilla. Lo cierto es que la pelota viene de un bote en el suelo, la toca con el pecho posteriormente y parece que después toca levemente en el brazo izquierdo de Rafa Mir. Tras ese toque en la mano, le pelota le quedó franca al delantero para golpear. Lo hizo y la pelota acabó en gol.
El Sevilla celebró la diana pero poco le duró la alegría. El VAR rápidamente anuló el gol sin que Martínez Munuera fuera a verlo a la pantalla. La norma es clara. Si en una jugada hay una mano del anotador que acaba el gol, el tanto tiene que anularse.
"No hay evidencia de la mano. No hay ninguna imagen que lo demuestre. Me lo puedo imaginar, pero para anular un gol hay que tener alguna prueba".
La duda es si toca o no toca. Parece que sí, pero realmente no hay ninguna toma clara en la que se vea que Rafa Mir toca la pelota con la mano.
Por las imágenes mostradas por televisión, parece que el gol está bien anulado. No obstante, no hay ninguna imagen clara en la que se vea que la pelota toca el brazo de Rafa Mir.
Por colocar el apunte de un exárbitro, Iturralde González decía esto en la Cadena SER: "no hay evidencia de la mano. No hay ninguna imagen que lo demuestre. Me lo puedo imaginar, pero para anular un gol hay que tener alguna prueba".
Aparte de la mafia arbitral, Escandalosa, no podemos más que lamentarnos por el pobre partido del Sevilla. Si, otra vez, si. Otro partido tirado. Sin saber atacar, pues este equipo no sabe hacerlo. Solo teneist que repasar el partido y llegaría a la misma conclusión. No tenemos equipo. Ni entrenador, por supuesto, pues este es el principal culpable de esta racha tan mala. Su cobardía es increíble. O eso, o en verdad sabe con lo que cuenta y no arriesga. Y, si es así, es culpa suya y del mago? Ramón que solo ha fichado ancianos. Y eso se paga. Tenemos un equipo muy viejo y con muy poca calidad. Y esto es culpa de Monchi. Lo del fichaje de Agustinsson apesta tela.
Este bulto no marca ni de penalti injusto
Goooooool claro ,pero como siempre el criterio del VAR para unos si ,para otros no . Aplaudir = expulsión o no según ke ekipo. Ese es el problema la diferencia de criterios en torno al var . Seguimos sumando. Saludos desde el segundo puesto de la liga y los dos derbis ganados Pd: Verás como aparecen
Jamás vi un robo tan flagrante, las cosas como son. Esto no son errores arbitrales, el extremeño del Var con estas acciones ha puesto de manifiesto cuáles son sus colores.
No es que no haaya imagen clara. Escque no hay mano. Por lo menos nomse ve en la imagen. Luego si el arbitro ha pitado gol es gol. No se puede anular un gol por mano imaginaria y menos con el VAR