Del Nido pierde otra batalla contra Castro en la Audiencia Provincial

Tan solo un día después de que José María del Nido Benavente no acudiera a la primera vista oral de su demanda a su hijo, José María del Nido Carrasco, y al Sevilla FC, el expresidente ha sufrido un nuevo revés judicial, ya que la Audiencia Provincial ha desestimado esta semana su apelación sobre la querella contra José Castro que el Juzgado de Instrucción número 19 no admitió a trámite el pasado mes de febrero.

En concreto, según informa este jueves Diario de Sevilla, se trata de un intento de Del Nido de impugnar a Accionistas Unidos y su voto en la Junta de Accionistas del pasado mes de octubre. El expresidente argumenta que dos accionistas que habían sindicado diez acciones con la plataforma de pequeños accionistas le habían cedido la representación. En su momento, denunció el hecho a la mesa de la Junta, pero José Castro, como presidente, sí admitió la representación a AUSFC.

De este modo, Del Nido presentó una querella contra Castro, como presidente del consejo de administración, “por supuestos delitos societarios contemplados en los artículos 292 y 293 del Código Penal”. En febrero, el Juzgado número 19 no la admitió a trámite, y el abogado apeló a la Audiencia Provincial, quien ha sobreseído y archivado el caso al no ver indicio de delito, sin que quepa recurso.  “Se denuncian unos hechos que nada demuestran la imposición de acuerdos abusivos por parte del querellado -Castro-, ya que la representaciones de los 10 títulos de los dos accionistas no lo eran en favor del querellado, sino en favor de Accionistas Unidos y esta asociación en la Junta podía votar en favor o en contra de las tesis del querellado, por lo que no se advierte ánimo de lucro propio o ajeno o perjuicio para los demás socios al tiempo de rechazar la representaciones porque no sabemos a quién van a votar Accionistas Unidos", indica la Audiencia Provincial en su auto, que tampoco admite que AUSFC actuara de “modo ilegítimo".

“Sorprende que ninguno de los accionistas mencionados revocare por escrito esta representación ni hiciera uso de su derecho a asistir personalmente a la Junta, ni hayan denunciado, y que quien presenta la querella no acredite en qué medida puede haberles perjudicado a estos socios la denegación de la representación concedida al querellante. Ninguno de los accionistas mencionados revocó por escrito esta representación ni hizo uso de su derecho a asistir personalmente a la Junta", añade el auto.