El Valencia afirma que decisión de la UE sobre ayudas estatales no es firme

El Valencia CF señaló que la decisión de la Comisión Europea sobre la ayuda estatal al club en el año 2009 no es todavía firme y que una vez lo sea y se haya analizado su contenido, la entidad se reserva el derecho de recurrirla ante el Tribunal General de la Unión Europea con sede en Luxemburgo. En un comunicado, el club indica que la decisión de la Comisión Europea se ha notificado a los medios, pero todavía no ha sido remitida al club. "En cuanto se reciba la resolución completa, se analizará su contenido. Entre tanto, el Valencia CF desea subrayar que la decisión de la Comisión Europea no es firme y el club, una vez analizado su contenido, se reserva el derecho de recurrirla", concluye el texto.

Según la información difundida hoy por la Comisión Europea, el club valenciano debe reembolsar 20,4 millones de euros por unos los avales otorgados por el Instituto Valenciano de Finanzas (IVF).
La Comisión ha informado de que la investigación se refiere a dos actuaciones que tuvieron lugar en los años 2009 y 2010.
Respecto a 2009, alude al aval estatal del Instituto Valenciano de Finanzas (IVF) por un préstamo bancario de 75 millones de euros concedido por Bancaja (ahora Bankia) a la Fundación Valencia CF, que se destinó a financiar la adquisición de acciones del Valencia CF por parte de la Fundación Valencia CF.
 
Respecto a 2009, alude al aval estatal del Instituto Valenciano de Finanzas (IVF) por un préstamo bancario de 75 millones de euros concedido por Bancaja (ahora Bankia) a la Fundación Valencia CF, que se destinó a financiar la adquisición de acciones del Valencia CF por parte de la Fundación Valencia CF.
Sobre la situación del año 2010, la Comisión investiga que el IVF incrementó su aval a favor de la Fundación Valencia CF en seis millones de euros para atender el pago del principal, intereses y gastos vencidos derivados de un impago del préstamo garantizado concedido anteriormente al Valencia CF.

Los antecedentes

En 2014, la UE inició una investigación sobre el Valencia CF, además de Real Madrid, FC Barcelona, Hércules, Osasuna, Elche y Athletic Club acusándoles de haber recibido ayudas públicas de forma encubierta. En el caso del Barcelona, Osasuna y Athletic la acusación sería por tener privilegios fiscales al no convertirse en S.A.D. en 1992.
En el caso del Valencia CF, junto a Hércules y Elche, se les acusa de recibir avales por parte del Instituto Valenciano de Finanzas en los años 2009, 2010 y 2013 por un valor total de 86 millones de euros para un préstamo de Bankia. El Valencia CF abría recibido el dinero para reestructurar el club y parece que no se han cumplido las condiciones establecidas en las directrices que se pactaron. Parece que el Valencia CF deberá devolver el dinero que se ahorró y abonar una multa. El montante aún está por definir.

La cronología del aval Valencia CF:

24.8.2009: La Fundación Valencia CF solicita a Bancaja, actualmente Bankia, un préstamo de 75 millones de euros, al que se le añadieron cantidades posteriores hasta superar los ochenta millones. La Generalitat avaló la operación. El crédito iba destinado a la adquisición de acciones en la ampliación del capital social del Valencia CF, lo que convirtió a esta fundación en el máximo accionista del club, con un setenta por ciento de sus títulos.
11.1.2013: La Fundación, presidida por Társilo Piles, ve "muy difícil" afrontar un pago inmediato de casi cinco millones de euros correspondiente a intereses del préstamo.
15.2.2013: La Generalitat confirma el pago de 4,9 millones de euros a Bankia como avalista a través del Instituto Valenciano de Finanzas (IVF) y anuncia una "hoja de ruta" para recuperar esa cantidad, que, según su vicepresidente, José Císcar, salió de una línea específica de avales y no de partidas prioritarias para el Gobierno valenciano.
12.3.2013: Un juez anula el aval concedido por el IVF al considerarlo irregular en varios aspectos y pide que la situación se reponga al momento anterior a su concesión. La Generalitat deja de considerarse avalista y anuncia que pedirá el retorno del dinero.
27.6.2013: El juez admite a trámite los recursos presentados en abril por Bankia contra la sentencia que anulaba el aval del IVF al préstamo concedido a la Fundación. Bankia entiende que el aval es válido y que la anulación es contraria a derecho y lesiva para sus intereses.
15.11.2013: El Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) estima el recurso presentado por Bankia contra la sentencia que declaró nulo el aval, por lo que éste vuelve a estar vigente y las actuaciones se retrotraen al principio del procedimiento.
27.5.2014: Un juez ordena al IVF el pago de 4,2 millones de euros como avalista del préstamo concedido por Bankia a la Fundación. La cantidad corresponde a los 3,6 millones que se dejaron de pagar en agosto de 2013 más los intereses.
4.7.2016: Bruselas condena al Valencia a pagar 20.4 millones de euros por un préstamo irregular.
Paralelamente, En 2014, la UE inició una investigación sobre el Valencia CF, además de Real Madrid, FC Barcelona, Hércules, Osasuna, Elche y Athletic Club acusándoles de haber recibido ayudas públicas de forma encubierta. 
Quizá en la cumbre jurídica que tuvo lugar el otro día en Paterna se trató ya este asunto. 

Toda la documentación:

Bruselas comunica que empieza el expediente
Bruselas comunica la sanción