El IVF quiere recuperar el dinero que pagó a los clubes

Mauel Illueca, director general del Instituto Valenciano de Finanzas (IVF), ha apuntado que desde la Generalitat sólo se instará a un recurso ante la sanción impuesta al Valencia, Hércules y Elche por parte de la Comisión Europea "si las cifras que se les solicitan no son razonables". La Comisión Europea ha dado a conocer una resolución por la que considera ilegales las ayudas percibidas por Valencia CF, Elche y Hércules, a los que insta a devolver al IVF las cantidades de 20,4 millones de euros, 3,7 millones; y 6,1, respectivamente. Illueca, que ha calificado la jornada como "un día triste para los que creen en la banca pública", ha apuntado que el IVF "recuperará hasta el último euro de la inversión pública" en los clubes de fútbol.

"Se concedieron operaciones sin respeto por el rigor técnico y contra informes de los técnicos", ha recordado Illueca, que ha advertido que la suya era únicamente "una primera valoración" a la espera de poder leer toda la sentencia de la Comisión Europea. El director general del IVF ha aclarado que la decisión de recurrir la resolución de Bruselas "corresponde al Reino de España" y no a los clubes, aunque sea desde la Generalitat desde donde puedan instar a que lo haga.
Illueca ha explicado que la Comisión Europea no ha impuesto ninguna multa a los clubes sino que ha considerado que "si se concedieron avales con un 0,5 por ciento de interés, tendrían que haberse concedido con el 5,5 por ciento", en base al dinero que debería devolver el Valencia.

Matiza a Ximo Puig

El dirigente del IVF ha incidido en que "no se puede descartar, ni afirmar" que desde la Generalitat se vaya a recurrir la sentencia, pero ha insistido en que leerá la decisión de recuperación "y si las cifras son razonables, no recurriremos". De momento, hay un mes de plazo para que se presenten alegaciones a la resolución de la Comisión Europea.
No hay que olvidar que, minutos antes, el presidente del Gobierno Valenciano, daba por hecho que "asumirían responsabilidades" en el caso.

El Hércules, al borde del KO

El caso más complicado es el del Hércules, club que milita en Segunda División B y que ya solicitó en una reunión con el IVF el aplazamiento de cualquier pago hasta que el equipo consiga ascender a Segunda División y tenga más ingresos.
Además, se debe concretar si los 6,1 millones que la Comisión Europea ha dicho que debe devolver se incluyen en el convenio de acreedores o se consideran créditos a la masa.
En este sentido, Illueca ha explicado que se le solicitaron a Juan Carlos Ramírez -apoderado de la entidad- unas garantías económicas que no se han producido.
Además, ha dejado entrever que en próximas fechas el IVF se apropiará del estadio Rico Pérez, actualmente en venta, y ha sentenciado que "el fútbol en Alicante seguirá con el Hércules o con otro club".
En este sentido, Ximo Puig, president de la Generalitat, ha apuntado que en los próximos días pretende tener una reunión con el alcalde Gabriel Echávarri para tratar el caso del Hércules.
El Elche, entretanto, está en proceso de venta, por lo que la decisión de Bruselas puede instar al IVF a aceptar la oferta que tiene sobre la mesa de 25 millones de euros. 

El Valencia CF, a la espera

El Valencia CF, por su parte, ha emitido un comunicado en relación a la sanción de la Comisión Europea al Valencia Club de Fútbol por la recepción de ayudas estatales en el año 2009. En este sentido, "el Valencia Club de Fútbol desea manifestar que la citada decisión de la Comisión Europea, que ha sido hoy notificada a los medios, aún no ha sido remitida al Club. En cuanto se reciba la resolución completa se analizará su contenido. Entre tanto, el Valencia Club de Fútbol desea subrayar que la decisión de la Comisión Europea no es firme y el Club, una vez analizado su contenido, se reserva el derecho de recurrirla ante el Tribunal General de la UE con sede en Luxemburgo".
"El Valencia Club de Fútbol desea subrayar que la decisión de la Comisión Europea no es firme y el Club, una vez analizado su contenido, se reserva el derecho de recurrirla ante el Tribunal General de la UE con sede en Luxemburgo".

La provisión del fondos

En este sentido, los directivos de Meriton primero consignaron en la compra del club una cantidad de 6 millones para pagar el préstamo del IVF y después, al conocerse las investigaciones, fueron apartando una cantidad para hacer frente a la multa que Peter Lim sabe que tiene que abonar, pues fue quien se hizo cargo de la deuda de la Fundacion con Bankia avalada por el IVF.  

Los antecedentes

En 2014, la UE inició una investigación sobre el Valencia CF, además de Real Madrid, FC Barcelona, Hércules, Osasuna, Elche y Athletic Club acusándoles de haber recibido ayudas públicas de forma encubierta. En el caso del Barcelona, Osasuna y Athletic la acusación sería por tener privilegios fiscales al no convertirse en S.A.D. en 1992.
En el caso del Valencia CF, junto a Hércules y Elche, se les acusa de recibir avales por parte del Instituto Valenciano de Finanzas en los años 2009, 2010 y 2013 por un valor total de 86 millones de euros para un préstamo de Bankia. El Valencia CF abría recibido el dinero para reestructurar el club y parece que no se han cumplido las condiciones establecidas en las directrices que se pactaron. Parece que el Valencia CF deberá devolver el dinero que se ahorró y abonar una multa. El montante aún está por definir.

La cronología del aval Valencia CF:

24.8.2009: La Fundación Valencia CF solicita a Bancaja, actualmente Bankia, un préstamo de 75 millones de euros, al que se le añadieron cantidades posteriores hasta superar los ochenta millones. La Generalitat avaló la operación. El crédito iba destinado a la adquisición de acciones en la ampliación del capital social del Valencia CF, lo que convirtió a esta fundación en el máximo accionista del club, con un setenta por ciento de sus títulos.
11.1.2013: La Fundación, presidida por Társilo Piles, ve "muy difícil" afrontar un pago inmediato de casi cinco millones de euros correspondiente a intereses del préstamo.
15.2.2013: La Generalitat confirma el pago de 4,9 millones de euros a Bankia como avalista a través del Instituto Valenciano de Finanzas (IVF) y anuncia una "hoja de ruta" para recuperar esa cantidad, que, según su vicepresidente, José Císcar, salió de una línea específica de avales y no de partidas prioritarias para el Gobierno valenciano.
12.3.2013: Un juez anula el aval concedido por el IVF al considerarlo irregular en varios aspectos y pide que la situación se reponga al momento anterior a su concesión. La Generalitat deja de considerarse avalista y anuncia que pedirá el retorno del dinero.
27.6.2013: El juez admite a trámite los recursos presentados en abril por Bankia contra la sentencia que anulaba el aval del IVF al préstamo concedido a la Fundación. Bankia entiende que el aval es válido y que la anulación es contraria a derecho y lesiva para sus intereses.
15.11.2013: El Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) estima el recurso presentado por Bankia contra la sentencia que declaró nulo el aval, por lo que éste vuelve a estar vigente y las actuaciones se retrotraen al principio del procedimiento.
27.5.2014: Un juez ordena al IVF el pago de 4,2 millones de euros como avalista del préstamo concedido por Bankia a la Fundación. La cantidad corresponde a los 3,6 millones que se dejaron de pagar en agosto de 2013 más los intereses.
4.7.2016: Bruselas condena al Valencia a pagar 20.4 millones de euros por un préstamo irregular.
Paralelamente, En 2014, la UE inició una investigación sobre el Valencia CF, además de Real Madrid, FC Barcelona, Hércules, Osasuna, Elche y Athletic Club acusándoles de haber recibido ayudas públicas de forma encubierta. 
Quizá en la cumbre jurídica que tuvo lugar el otro día en Paterna se trató ya este asunto. 

Toda la documentación:

Bruselas comunica que empieza el expediente
Bruselas comunica la sanción