¿Cómo habría acabado el Valencia CF sin el VAR?

La temporada ya ha finalizado y lamentablemente, el Valencia CF ha finalizado en novena posición y no disputará competición europea la próxima temporada. Un fracaso absoluto para el club de Mestalla, con uno de los presupuestos más importantes del campeonato. El VAR ha abierto una nueva dimensión en el fútbol y ha introducido un nuevo patrón que puede cambiar muchas dinámicas. En el caso del conjunto valencianista, perjudicado varias veces por el videoarbitraje esta temporada, sin la influencia de la tecnología, habría finalizado en quinta posición, por lo que ahora ya podría preparar una nueva campaña sabiendo que disputaría la fase de grupos de la Europa League.

Las acciones del VAR de las que se quejó el Valencia CF y el valencianismo

Hace algunas semanas tras varias acciones repetidas en las que el VAR perjudicó claramente al Valencia, los de Mestalla pusieron el grito en el cielo y reclamaron mayor uniformidad en los criterios de aplicación del videoarbitraje.

Sin embargo, los datos están ahí y el Valencia CF los ha reflejado en un extenso informe en el que relata que "en numerosas ocasiones de la temporada, los criterios del VAR de revisar o no para su rectificación decisiones arbitrales han sido determinantes para los intereses valencianistas".

LALIGA

Jornada 6. Valencia CF – Getafe CF. Se revisan unas posibles manos de Cucurella dentro del área, en la misma línea de gol, que el VAR revisa sin que el árbitro acuda al monitor ni cambie su decisión inicial. (dos puntos menos)

Jornada 9. Atlético – Valencia CF. Expulsión (roja directa) a Kang In por una patada por detrás tras revisarla el VAR. El árbitro le sacó amarilla.

Jornada 10. Osasuna – Valencia CF. En el minuto 29 de partido fue expulsado Rodrigo por “golpear con el brazo en la cabeza de un adversario, usando fuerza excesiva, tras una disputa de balón”, según se reflejó en el acta, una acción que el delantero calificó de “fortuita” y que no revisó el colegiado en el monitor. Rodrigo fue sancionado con un partido.

Jornada 13. Valencia CF – Granada CF. El VAR anula un gol de Parejo por un fuera de juego posicional de Maxi Gómez. No interviene en la jugada, no toca el balón, supuestamente impide la visión del portero.

Jornada 15. Valencia CF – Villarreal CF. A Rodrigo le anularon un gol, al considerar que el balón le golpeó en el hombro antes de entrar al fondo de las mallas. La acción fue revisada sin que hubiera una imagen muy clara.

Jornada 16. Levante UD – Valencia CF. Se le señala penalti a Parejo por una acción al límite del área, jugada que acaba con gol del equipo local.

Jornada 19. Valencia CF – SD Eibar. El VAR mantiene la decisión el árbitro y anula el gol de Maxi Gómez por fuera de juego. El VAR intervino dos veces más para examinar dos posibles penaltis a favor del Valencia CF. No señalaron ninguno de los dos.

Jornada 21. Valencia CF – FC Barcelona. El árbitro, tras consultarlo con el VAR, anula un gol de Gabriel Paulista por una supuesta falta sobre un jugador del FC Barcelona.

Jornada 27. Deportivo Alavés – Valencia CF. En el minuto 25 de partido el VAR revisa un posible penalti de Pacheco sobre Cheryshev, que el colegiado no consideró punible con empate a cero en el marcador. (pudo suponer dos puntos más)

Jornada 28. Valencia CF - Levante UD. El VAR interviene para dar validez a un penalti que el colegiado no había señalado de Diakhaby sobre Vezo y que supuso el empate (dos puntos más) (No está en el informe del Valencia CF)

Jornada 29. Real Madrid – Valencia CF. El VAR interviene para anular un gol de Rodrigo por fuera de juego de Maxi Gómez con el marcador de 0-0.

Jornada 30. Valencia CF – CA Osasuna. El VAR interviene para anular un gol de Rodrigo por fuera de juego por milímetros con el marcador de 0-0.