A pesar del acierto ante el Rayo, el Valencia es el más perjudicado por el VAR: todas las polémicas
-
La polémica en contra del Valencia CF: Figueroa Vázquez desespera a Mestalla y el VAR le ridiculiza
-
Iraola se suma al "si digo lo que pienso me sancionan" en el empate del Valencia y Baraja responde: "Iba a llegar de una manera u otra"
-
La intrahistoria del gol de penalti: Hugo Duro lo quería, Kluivert se la jugó y Baraja decidió no mirar
Figueroa Vázquez la lió una vez más en contra de los intereses del Valencia CF en un partido en el que el VAR, esta vez sí, actuó de forma impecable. Le avisó al colegiado canario para que anulase un penalti, el de Diakhaby, que no era y posteriormente le llamó para que pitase otro por manos de Balliu que acabó convirtiendo Justin Kluivert para poner el 1-1 en el marcador. Pese a ese acierto, una vez más, el club de Mestalla volvió a sufrir un arbitraje difícil de entender en muchas decisiones concretas y que desesperó a la afición. Entretanto, y pese a salir 'beneficiado' este lunes, el Valencia CF sigue siendo el equipo más perjudicado por el VAR en LaLiga: le ha quitado siete puntos y ahora mismo se colocaría en la 12º plaza de no ser por los errores cometidos en su contra.
Sin ir más lejos, el Valencia CF encadenaba cuatro partidos con errores groseros que le perjudicaron y, como recopila el portal Archivo VAR, la historia de amor entre el conjunto blanquinegro y el videoarbitraje sigue igual. Desde ElDesmarque Valencia analizamos todos los errores:
📺❌ El Valencia sería 12°, con 7 puntos más, sin los errores cometidos por el VAR en su contra.https://t.co/EywJc2pfyO
— Archivo VAR (@ArchivoVAR) April 3, 2023
Todas las polémicas con el VAR
Durante la temporada ha habido más de una actuación en contra del Valencia CF. En el Reale Arena no fue una excepción. El videoarbitraje no señaló un penalti de Diego Rico sobre Thierry Correia cuando el marcador reflejaba el 1-1 final.
Penalti no señalado por el VAR (Foto: Archivo VAR)Más tarde, ante el FC Barcelona, Marcos Alonso debió ser expulsado por la dura entrada a Marcos André. De Burgos Bengoetxea solo le mostró la cartulina amarilla y el VAR ni siquiera le llamó para que la revisase.
Antes que Real Sociedad o Barcelona, también en Mestalla, el VAR no corrigió al árbitro y no entró cuando en la imagen que muestra que no hay contacto entre Nico y Amath en el penalti que transformó Muriqi en el 1-1. Esto continuó en Valladolid. Figueroa Vázquez hizo de las suyas en el estadio José Zorrilla con decisiones durante todo el partido que desesperaron a jugadores y afición. Disparidad de criterios con las amarillas, dos penaltis que ni siquiera fue a ver al monitor y una posible expulsión de un jugador del Valladolid por una dura falta sobre Samu Castillejo. El resultado podría haber sido bien distinto en caso de que el andaluz hubiese estado más atinado, pero no lo estuvo, al igual que Iglesias Villanueva desde la sala VOR.
El último gran error en contra del Valencia CF antes del Camp Nou fue ante la Real Sociedad. Las imágenes muestran que había penalti sobre Hugo Duro. Aunque Hernández Hernández lo pitó en primera instancia, González González le llamó desde la sala VOR para que lo viese en el monitor y el canario cambió su decisión. Por suerte para el Valencia CF, no le terminó costando puntos, pero le hubiese ahorrado algo de sufrimiento.
En el campo no quería juzgarlo. Pero acabo de sacar el vídeo de YouTube. No entiendo como viéndolo el VAR y el árbitro no lo pitan. Podéis ampliar la imagen, verlo en horizontal, en vertical, lo que queráis. Es clarísimo. Demencial. pic.twitter.com/jC6DED8sNr
— Raúl🏆🦇💯Gargallo 🇪🇸 (@raxgargui) February 26, 2023
Siguió la cosa esa acción sobre Fran Pérez en el Camp Nou, que podría haber significado un punto en caso de haberse convertido el penalti. Pero no se quedó ahí, pues cabe recordar que ante el Osasuna, con 0-0 en el marcador, el VAR le robó un penalti clarísimo a Samuel Lino.
En el Metropolitano, Hugo Duro anotó el gol que ponía las tablas en el marcador, pero ahí estaba Medié Jiménez para avisar a Munuera Montero de una supuesta falta en una acción que precede al tanto. Justamente, el árbitro de campo había visto la acción de cerca y no lo consideró punible, por eso aquello de que el VAR actúa cuando quiere. En el Camp Nou, sin ir más lejos y con Alberola Rojas y Jaime Latre como protagonistas, prevaleció el criterio del primero.
Más de siete puntos deberían ser ya, porque esa misma cantidad se indicaba en noticias con fecha del 6 de febrero y del 6 de marzo, no he mirado más atrás... https://www.eldesmarque.com/valencia/valencia-cf/389344-no-es-excusa-ni-sirve-de-consuelo-pero-el-var-sigue-lastrando-al-valencia-cf https://www.eldesmarque.com/valencia/valencia-cf/393205-no-es-un-pesadilla-es-real-el-var-ya-le-ha-quitado-al-valencia-cf-siete-puntos