El fuera de juego previo al penalti que reclamó el Betis
La polémica ha vuelto a hacer acto de presencia en un campo de fútbol. Esta vez, con el VAR como protagonista. El Real Betis firmó uno de los mejores arranques que se le recuerdan, suficiente para ponerse 0-2 en ventaja en apenas diez minutos. Desde el segundo gol se defendía con relativa placidez ante los ataques del Athletic Club, que no sabía cómo hacer daño al rival... hasta la jugada del penalti. Una losa tremenda para el equipo, que se marchó viendo cómo el rival remontaba el partido.
Corría el minuto 21 cuando un sensacional pase entre líneas dejaba solo a Nico Williams ante Rui Silva. El atacante dribló al guardameta, que alargó sus manos y terminó derribándole. Soto Grado lo vio claro y señaló de inmediato la pena máxima. No obstante, la repetición dejaba en serias dudas de que la posición del futbolista del Athletic fuese válida. A tenor de lo visto en televisión, todo parecía indicar que el colegiado iba a señalar fuera de juego. Luego, el VAR ratificaba la decisión del juez de línea. En el vídeo de arriba puedes ver la jugada.
Soto Grado también revisó en las pantallas la acción del derribo en sí, pues Rui Silva aseguraba que no había tocado al delantero. Una acción polémica que se añadía al fuera de juego. El contacto existía, aunque quedaba por determinar si era punible. Finalmente el colegiado decretaba el penalti que lanzaba y anotaba Vesga. Fue el primero de los dos penaltis señalados en la primera mitad al cuadro vasco. El segundo sí fue claro con el derribo de Guido Rodríguez sobre Nico Williams. De nuevo Vesga batía a Rui Silva.
Sombra todo el mundo pero eso a Del Cerro Grande se la sopla porque sabe que Medina no va a castigarlo.
Nadie se ha dado cuenta de que la imagen del VAR es anterior al pase? En ella se aprecia que da el pase con la pierna izquierda, cuando, en realidad, el pase lo dio a continuación con la derecha! Si se dedicasen más a ver la jugada en lugar de ir frame por frame…
Jajajaajqqjqqqjqjqqjajajajaajaja
Cada uno ve las cosas según le va, yo también tengo dudas del fuera de juego y del penalti, de hecho, no hubiera pitado penalti, por lo que el fuera de juego no vendría a cuento. Ahora bien, como aficionados del Betis, merecéis todo mi respeto, pero lo del señor Peregrino, si no me he equivocado, Peregrino, como profesional, si te cabreas con los árbitros cuando se equivocan con tu equipo, por qué no dices nada cuando se equivocan con el contrario, y te dan puntos, y vosotros aficionados, os están desmantelando el equipo, pensáis qué vais a ir a Europa y ganar la Europa ligue, pensáis que vuestro equipo hoy hubiera ganado en San Mamés, si no hubiera sido por el más que posible error arbitral? Los vuestros hoy se han creído que se iban a pasear, para ganar, hay que sudar, un poco de orgullo de vuestros jugadores, eso es lo que tenéis que pedir, un saludo desde el Botox.
Penalti? Dónde hubo penalti después del fuera de juego? Los árbitros siempre contra el Betis. Y la directiva y los palmeros callados. La historia se repite año tras años.
Ya empezamos , motero me d August se me pasa cuando miro quien es el último y me meo
Nada ya empezamos a dejarnos robar por estos flauteros toca gaitas , no pasa nada todo seguirán igual que siempre, a ellos no les pasa nada o no se ha acabo el caso Negreiras jejeje
Estaba Del Cerro Grande en el VAR. El enviado el año pasado a comerse las manos de otros equipos para poder seguir al menos este año como arbitro VAR por supuesto bajo la batuta de Medina. Menos mal que les queda dos telediarios
El ángulo es pretencioso...sois criaturitas dolidas...es fuera de juego claro