La jugada del partido del Celta que indigna al cadismo: puede marcar la lucha por la permanencia
-
El Cádiz se sente maltratado por el VAR y por otras decisiones
-
La acción de la supuesta falta de Raúl García puede ser clave en el desenlace de la lucha por la permanencia
-
García Verdura no fue llamado por el VAR para la revisión de una jugada muy polémica
Víctor García Verdura. Así se llama el árbitro que anuló este miércoles el gol de Raúl García que le podría haber dado el empate al Athletic en Balaídos contra el Celta. Una jugada que puede ser fundamental en el desenlace de la lucha por el descenso porque el conjunto gallego se terminó llevando los tres puntos ante los vascos.
Estaba el partido ya en el tiempo de prolongación y con 2-1 favorable al Celta cuando se produjo la acción. Un centro de Lekue fue cabeceado de manera impecable por Raúl García, pero el colegiado señaló una inexistente falta sobre Starfelt.
Es una puñetera vergüenza que se anule este gol de Raúl García. pic.twitter.com/vV9hLr0pbh
— J. 🏆 (@NotLockedJon) May 15, 2024
Hay casi unanimidad entre los especialistas arbitrales en señalar que el gol está mal anulado. Algunos han llegado a la conclusìón de que es uno de los asistentes de García Verdura el que le avisa de la supuesta infracción, ya que inicialmente no señala la falta.
A Raúl García no le quedó más remedio que reírse irónicamente porque la acción ni siquiera fue revisada. El gol no subió al marcador y el Celta se llevó una victoria con la que acaricia la permanencia.
Se os mira el plumero,hay un penalti clarisimo antes a favor del Celta y de eso no decís nada.No publicáis el comentario cuando no os interesa
Que huevos tienen! Despues de llorarles al Sevilla para que no apretasen y les dejaran ganar (lo dijo Sergio Ramos al terminar el partido) vease que hasta la aficion del Sevilla les pito por no "jugar" ahora lloran por eso...
Es curioso que el Cádiz se queje de los árbitros cuando llevan toda la temporada machacando al Celta. Es mucho más curioso que este medio en la noticia no mencioné el penalti no pitado que supondría el 3-1. También podríamos analizar el partido del Getafe en el cual se comete un penalti extraño y luego hay 50 disparos fáciles del Getafe a las nubes o el del propio Sevilla. De todas formas gracias al Cádiz ganamos en las apuestas.
Del penalti a favor del Celta ni palabra.Es una vergüenza El Desmarque y que Manu Carreño critique sólo la acción que perjudica al Atlétic.Seguia siempre los deportes en Cuatro pero nunca más
No decís nada del penalti no pitado a favor del Celta antes.