El CTA admite que el VAR perjudicó al Betis a final de Liga

El Comité Técnico de Árbitros, popularmente conocido como el CTA, ha reconocido ciertos errores arbitrales que han terminado perjudicando a algunos clubes de LaLiga, entre los que se encuentra el Real Betis. El encuentro extraordinario, desvelado por Relevo, abordó la preocupación por los fallos cometidos específicamente con las jugadas de fuera de juego en el último tramo de la temporada. Esta vez únicamente asistieron los árbitros principales y los colegiados del VAR, dejando fuera de la misma a los jueces de línea.

En esa reunión liderada por Carlos Clos Gómez, responsable del VAR, se analizaron los errores que se han cometido en las últimas jornadas de LaLiga. Ahí, como curiosidad, se señalaron cuatro perjudicados principales. Los tres descendidos -Cádiz, Almería y Granada- y el Real Betis. Estos son los damnificados por los fallos de fuera de juego desde la sala VAR, como ha reconocido el propio Comité de Árbitros. Eso sí, lo han hecho de manera interna, aunque ahora haya ha salido a la luz.

El Betis, perjudicado contra el Almería

Uno de los errores que afectan al Real Betis se produjo en la jornada 35, contra el Almería. El VAR trazó de manera incorrecta la línea del fuera de juego. Según la información, confundió la mano de Luka Romero con la rodilla de Juan Miranda. "Al hacer zoom sobre la imagen, se pixelaba y se confundieron las partes del cuerpo de ambos jugadores que estaban juntos". Ese gol, que debió ser anulado, hizo sufrir en demasía al equipo verdiblanco, aunque finalmente lograse el triunfo.

Lo del Bernabéu también dejó dudas

Especialmente dudoso fue también el gol que le anularon al Real Betis en el Santiago Bernabéu. Un supuesto fuera de juego posicional de Marc Roca que invalidó el tanto de Jhonny Cardoso. Lo curioso es que al tirar las líneas, el balón pareció haber salido ya de las botas de Juan Miranda... y muchos reclamaron que el frame era anterior.

Los audios del VAR tampoco aclararon nada. "Te voy a poner las líneas", decía Jaime Latre, desde el VAR, a lo que el colegiado le pedía calma: "espera, espera, no lo muevas que está la pantalla como rota". Lo que sucedía es que el totem que sostiene el monitor de VAR se quedó bloqueado y tuvo que ir al monitor de back up para poder verlo. Luego, tras varios minutos de espera, se invalidó la jugada.

Los árbitros lo califican de "chapuza"

La información desvelada por Relevo asegura que los árbitros han denunciado internamente que cuentan con enormes dificultades por la tecnología empleada para poder resolver, con precisión y fiabilidad, las jugadas de fuera de juego como las planteadas. Pero hay más. Aseguran sentirse expuestos por el propio Comité Técnico de Árbitros, que públicamente presume del sistema, pero hasta los responsables conocen como ellos la "chapuza" de herramienta que tienen para trazar las líneas y aplicar justicia en los terrenos de juego.

Cabe recordar que para la próxima temporada entrará en vigor el fuera de juego semiautomático. Una tecnología utilizada ya en la Copa del Rey y en la Eurocopa, que ahora se estrenará en LaLiga.

La empresa Hawk-Eye Innovation ya fue elegida por la RFEF en 2019 como proveedora del VAR para la Primera y Segunda división en la temporada 2019-20, después de haber sido la elegida por la FIFA para el Mundial de Rusia 2018 y por la UEFA para la Liga de Campeones, así como para la tecnología en la línea de gol para la Supercopa de 2020.

Mediapro y la RFEF han mantenido un litigio en los últimos años, resuelto recientemente por la Audiencia Provincial de Madrid a favor del grupo audiovisual por la decisión federativa de excluirle de los concursos para la adjudicación de los servicios de VAR de LaLiga en 2019 y de la licitación para la comercialización de los derechos de la Copa del Rey de las temporadas 19/20, 20/21 y 21/22.