Lass Diarra le gana la partida a la FIFA: el Tribunal Europeo le da la razón tras impedirle fichar por el Charleroi

En el año 2014, Lass Diarra rescindía su contrato con el Lokomotiv ruso para firmar con el Charleroi de Bélgica. La FIFA le negó el permiso de transferencia al tener deudas sin saldar con los rusos, además de imponerle una sanción de diez millones de euros. 

El mediocentro que había jugado en el Real Madrid, Chelsea, Arsenal o PSG, fue echado del equipo porque el cuadro ruso argumentó un bajón en su rendimiento para apartarle del equipo. Por su parte, el Lokomotiv aseguró que se debía a que el mediocentro no había acudido a algunos entrenamientos.

La justicia da la razón a Lass Diarra

Lass llevó el caso a la justicia belga y el Tribunal de Comercio de Charleroi le dio la razón en 2017. La FIFA y la federación belga llevaron el caso al TJUE (Tribunal de Justicia de la Unión Europeo). La sentencia sobre el ‘caso Lass Diarra’ contra la FIFA, asunto C-650/22, determinó que 'algunas de las normas de la FIFA en materia de transferencia internacional de jugadores profesionales son contrarias al Derecho de la Unión'. "Estas normas obstaculizan la libre circulación de los jugadores y restringen la competencia entre los clubes", explica la sentencia.

"Un exfutbolista profesional establecido en Francia impugnó ante los órganos jurisdiccionales belgas algunas de las normas adoptadas por la FIFA contenidas en el 'Reglamento sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores (RETJ)' de la FIFA. Estas normas, rigen, entre otras, la situación en la que un club estima que uno de sus jugadores ha resuelto su contrato de trabajo sin «justa causa» antes de llegar a su término. En esos casos, el jugador y todo club que desee ficharlo son responsables solidarios del pago de cualquier indemnización adeudada a su antiguo club. Asimismo, puede imponerse al nuevo club en determinados supuestos una sanción deportiva consistente en la prohibición de fichar a nuevos jugadores durante un período determinado", asegura el comunicado del TJUE.

"El Tribunal de Justicia declara que estas normas en su conjunto son contrarias al Derecho de la Unión. Por una parte, las normas en cuestión pueden obstaculizar la libre circulación de los futbolistas profesionales que desean progresar en su carrera y trabajar para un nuevo club, establecido en el territorio de otro Estado miembro de la Unión. Así, dichas normas suponen que los jugadores y los clubes que deseen ficharlos queden expuestos a riesgos jurídicos importantes, a riesgos económicos imprevisibles y potencialmente muy elevados y a riesgos deportivos serios que, considerados en su conjunto, pueden obstaculizar la transferencia internacional de esos jugadores", concluye.