El confuso audio VAR que indigna en Valladolid: "Saque de esquina, ¿no?"; "No no, pita penalti"
-
Riesgo de descolgarse
-
Penúltimos con ocho puntos
-
Cinco puntos de los últimos 33
El Real Valladolid cayó 1-0 ante el CA Osasuna en el Estadio de El Sadar. Esta nueva derrota dejó polémica, ya que la jugada de ese tanto local que derivó en el penalti anotado por Ante Budimir tiene muchas acciones que podían haberse sancionado y haber invalidado esa pena máxima que fue pitada por el VAR.
Como se puede ver en el tuit enlazado en la parte inferior, la revisión fue larga y Víctor García Verdura, colegiado del encuentro, estuvo unos cuantos minutos en la pantalla viendo una jugada que, por la tardanza, no era clara. Además, ésta tuvo muchas acciones entremedias y algunas se pasaron por alto desde la sala VOR.
🗣 AUDIO REVISIÓN VAR
🗓 Jornada 12 | Primera División
⚽ @Osasuna 🆚 @realvalladolid | 14’#ArbitrajeRFEF | @CTARFEF pic.twitter.com/6Zl025q4TO
— RFEF (@rfef) November 2, 2024
Cuatro acciones en una
Selim Amallah pidió dos faltas en campo propio, que parecían evidentes y no se señalaron en el campo, y Valentín Pizarro Gómez, desde el VAR, las pasó por alto. De este modo, se obviaron esas dos acciones que podían haber invalidado el lanzamiento desde los 11 metros.
También hay dos posiciones que generan muchas dudas sobre si son o no reglamentarias. Una, la de Aimar Oroz en la prolongación de tacón, de la que se hizo caso omiso desde la sala de videoarbitraje. Otra, la de Budimir, que, según el fuera de juego semiautomático, no es posición antirreglamentaria por milímetros.
La jugada del penalti de Luis Pérez también puede dejar algún tipo de duda porque el lateral ya estaba en el suelo y el contacto es residual. El balón había pasado de largo cuando se produce esa acción que fue señalada como penalti tras la indicación de Pizarro Gómez: "Pita lo que ibas a pitar". A lo que García Verdura respondió: "Saque de esquina, ¿no?" y el colegiado VAR le incitó: "No no, el penalti".
