José María del Nido Benavente suaviza el plante de los americanos y se abre a vender: "Yo escucho a todo el mundo"

José María del Nido Benavente, expresidente del Sevilla FC, ha atendido a los medios de comunicación tras la Junta de Accionistas celebrada este viernes, en la que ha sido clave la abstención del paquete americano, representado en los últimos años por él mismo, y que ahora le deja sin la mayoría accionarial que ha representado en las últimas juntas.

Como es habitual, a pesar de no haber conseguido su propósito de volver al mandato nervionense, catalogó de "ilegal" lo vivido nuevamente en esta jornada, dio su versión acerca de lo sucedido con el paquete americano y, por primera vez, se abrió a una posible venta. Apoyado por su equipo presencialmente, situándose tras él, el que fuese mandatario en Nervión no ha perdido ni su vehemencia, ni su habitual manera de expresarse tras una asamblea que le ha vuelto a alejar de su anhelo de volver a la presidencia.

“Ha sido una tarde llena de sorpresas. Cuando llegamos a las cinco de la tarde nos encontramos con la sorpresa de que yo, que tenía acreditadas desde ayer las acciones de ese ogro llamado los americanos, a los que había que seducir para que ‘mi padre se apartara de ellos’, estaban intentando ser seducido por el presidente del Sevilla FC y por sus abogados. Me habían quitado de la cartulina 8.700 acciones que titula Sevillistas Unidos 2020. Una vez que ese cariño momentáneo que los actuales dirigentes del Sevilla FC habían sentido por los americanos, me reuní con el abogado de ellos y le hice ver la situación, reconsideraron ese cariño momentáneo, se apartaron de Del Nido Carrasco y de José Castro y compañía y reconsideraron su actitud y dijeron que no iban a votar con ellos”, comenzaba el expresidente.

De hecho, Del Nido Benavente afirma que habría ganado todas las votaciones de haber podido ejercer su derecho, a pesar de la abstención de los americanos. “Consecuencia de ese cambio, a mí que me iban a permitir el derecho de voto porque sí habrían ganado las votaciones, si Sevillistas Unidos hubiera votado con ellos. Me han negado el derecho de voto y han sacado adelante todos los puntos del orden del día, incumpliendo la legalidad, incumpliendo las innumerables sentencias que existen de los tribunales de lo mercantil y de los juzgados de primera instancia de Sevilla. No habrían ganado ni un solo punto del orden del día si no me privan del derecho de voto de mis acciones. Para que el caciquismo fuera absoluto, me han llegado a privar hasta del derecho de voto en la concesión de la insignia de oro y brillante a nuestro Jesús Navas. Serán los tribunales los que tendrán que dirimir esa decisión”.

“El regate que parecía que iban a pegar con Del Nido Carrasco y compañía no lo han pegado. Ese amor ha sido de muy poquito tiempo, de ayer a hoy me quitaron las acciones y después cuando entraron ya iban a votar con nosotros cuando les aclaramos la situación. En el primer punto del día cuando vieron que no me dejaban votar se han ausentado de la sala, es decir, que no han llegado a emitir su voto en ningún sentido. Pese a ello, sin votar los americanos, no hay ni una sola votación en la que si hubieran permitido que mis 25.306 votos hubieran emitido su parecer, habría ganado todas las votaciones", añadía Del Nido Benavente.

Además, aunque sin decirlo a boca llena, por primera vez se ha abierto a una posible venta de su paquete accionarial. "La tercera vía sevillana puede existir. Atesoro y represento 47.000 acciones del Sevilla, lo primero que tiene que hacer es sentarse conmiog. Si alguien tiene 200, 250 millones de euros, y nos acredita la solvencia economica y la capacidad para dirigir al Sevilla FC, escuchamos a todo el mundo. No digo que esté dispuesto a vender, digo que escuchamos. Si viene un empresario de primer nivel con un proyecto mejor que el mío, yo escucho a todo el mundo", aseguró.

Del Nido Benavente y la situación actual del Sevilla

Querella criminal. “Los abogados la tienen incluso preparada, estaba previsto ir al juzgado de guardia, pero hay que pegar un cambio y se presentará la semana que viene, por delito de desobediencia al juzgado de primera instancia número 10, por delito societario por impedir el derecho de voto de forma ilegal a un accionista. Yo no lo he dicho, una sentencia de ayer volvía a decir, del tribunal de lo mercantil, que es un consejo ilegítimo. Lo que es evidente es que en una compañía mercantil no se puede privar por el capricho de que pierdo las votaciones a un accionista, ni con una acción ni con 25.000”.

Asistir al Sánchez-Pizjuán. “No puedo, estoy sancionado. De numerito ya tenemos bastante con el que el consejo que está dando, que está llevando a la desaparición del Sevilla FC”.

La situación del club. “Nosotros estamos ahora mismo en una situación económica en la que la disolución está más cercana a revertir la situación. Vengo, me llamabais agorero, repasar vuestros programas hace cuatro años. Esto se veía venir. Cuando unos ineptos están al frente de una sociedad, cuando personas incapaces no son las adecuadas para llevar una nave de estas características, pues ahí tienen, vamos, se presentan con 81 millones de euros, con una facturación de 160, 170 millones de euros, y no tienen la desvergüenza de irse a su casa, y encima cobran 1.700.000 euros. Usted le preguntara a cualquier presidente del consejo de administración, dueño de una sociedad mercantil, si el que dirige y gestiona la compañía pierde el 30-35% del volumen de facturación de la misma, ¿qué hacen con él? Si lo tiran por la ventana, lo crucifican, lo matan a palos, al garrote vil, pues nada, están al frente atrincherados. Y la verdad es que uno tiene miedo de que esto pueda subsistir, porque te presentan un presupuesto en el que, sí, vale, los gastos recurrentes de traspaso, sí, la aplicación de beneficios fiscales y las pérdidas previstas, para el año que viene está previsto perder 65 millones de euros con 170 de facturación, o que hemos pedido un préstamo participativo, que como el 90% de los que están en el consejo no saben ni de lo que está uno hablando, como dentro de tres años el préstamo participativo no se pague, el dueño del club, el que ha dado los 105 millones de euros, pero el dueño absoluto, mis acciones pasan a valer cero, cartón del cuatro, como en el bingo. Si se respetara la legalidad, el que habría salido de presidente de aquí soy yo. Y yo no le voy a decir usted de que tardo un cuarto de hora en solucionarlo, pero sí 20 minutos”.

Ser presidente. “Vamos a ver, si se respetara la legalidad, si todos los accionistas pudieran votar, si un pacto parasocial, como ha explicado César, el último que ha intervenido, no se hiciera valer, cuando ya lo ha dicho la audiencia, que no se puede hacer porque es parasocial, al margen de la sociedad, y no está firmado por todos los accionistas, yo habría terminado hoy de presidente del consejo de administración. Visteis la demostración de fuerza que hice el otro día, y se me han enfadado 25 o 30 empresarios de primerísimo nivel por no haberlos invitado. Tengo un elenco de empresarios detrás que me van a ayudar a revertir esta situación. Si usted ve el elenco de empresarios que tiene el actual Consejo de Administración, el Camas o el Coria posiblemente lo tenga más potente que el de los actuales”.