Es evidente que la llamativa negociación para la posible vuelta de Fernando Llorente al Athletic Club en el cierre del estirado mercado estival de LaLiga Santander ha supuesto un auténtico terremoto en el entorno rojiblanco. Presidente, junta directiva, director deportivo, jugadores,... el tema salpicaba a casi todos los estamentos de la entidad de San Mamés. Y no para bien precisamente.
Un caso que en la noche del lunes se trataba en los estudios de Telebilbao con la presencia de dos expresidentes como lo fueron José Julián Lertxundi y Fernando García Macua. Ambos tenían claro cómo hubiesen procedido de estar en el sillón presidencial con el delantero riojano que se ha quedado sin dorsal en el Nápoles de Italia. Los dos exmandatarios lo hubieran traído de regreso.
Es más, Macua apunta que "si Fernando está físicamente en condiciones, lo habría fichado, y también lo haría en enero,... espero que no en una situación más acuciante”, avanzaba vista la mala posición del equipo de Gaizka Garitano en la tabla.
Ahora bien, tampoco se dejaba el abogado bilbaíno esta reflexión en el tintero sobre el nuevo interés por Llorente. "Cuando tenemos que basar el futuro en jugadores que vienen a desarrollar sus últimos años aquí, es que nuestro modelo tiene piezas desencajadas".
"La marcha de Fernando Llorente fue mala para el Athletic y para él, ahí perdimos todos", dijo Lertxundi
Lo cierto es que parece que el factor del 'qué dirán' en la masa social parece que fue el principal freno a la llegada de un jugador de 35 años que en su día se fue gratis de Bilbao sin dejar dinero en las arcas de Ibaigane.
"Lo que no se puede es ir a negociar con un jugador sin consenso, hay que ir con el consenso ya sabido porque si no te quedas colgado de la brocha y haces el ridículo. Encima el otro se queda al pie de los caballos como le ha pasado a Llorente"
Para Txetxu Lertxundi “su marcha fue un despropósito y hay culpables en la directiva de Josu Urrutia y en el entorno del jugador, porque su hermano y agente (Chus) hizo una mala gestión... Esa herida no está cerrada, pero con dos goles por la escuadra se supura, el hincha quiere buenos jugadores que metan goles. Llorente es como un coche Mercedes, mira la longevidad que tuvo Aduriz. Seguro que le quedaban dos años buenos".
"Si a mí me viene Txutxi Aranguren y me dice que quiere a Llorente, hubiese buscado el consenso que dicen que no se ha logrado ahora. Alguien le ha llevado al huerto, aquí 'alguien ha matado a alguien' como decía Gila", explicaba sobre el presidente Aitor Elizegi.
"La rueda de prensa de Alkorta fue muy lamentable y en la segunda comparecencia el presidente tuvo que contar cosas inexplicables, fue todo un papelón. Para mi ha sido un auténtico despropósito así como las gestiones de Berenguer se han hecho muy bien. Pero de inicio fue una pena que Fernando se marchara”, opinaba el empresario vizcaíno ante las cámaras.
No podía pasar desapercibida la trama creada en este caso. Con esa opción desvelada de que algunos jugadores hubieran tomado la iniciativa en el posible fichaje de Fernando Llorente. Es algo que a José Julián Lertxundi no le entraba en la cabeza.
“Es como si los ingenieros piden un ingeniero nuevo, que te digan que esto no va bien en la empresa... esto es surrealista. No sé si es verdad que los jugadores lo hayan pedido, si lo es hay que mirárselo. Y la dirección deportiva encima les da pábulo y luego Llorente se queda colgado en la brocha; esto no es el Athletic… En el Athletic hay valores y hay honor. Si todo esto es verdad, la gestión ha sido catastrófica".
"A por un jugador se va con consenso y bagaje, pero no como un francotirador. Alguien se la ha jugado al presidente. A Aitor Elizegi le tengo un gran respeto y cariño, no le considero responsable del esperpento sino una víctima", finalizaba.
Lo de la "filosofía", eufemismo siempre, le da ventaja a todos los demás y así no se puede competir en igualdad. Cada vez nos lastra más y, con ese handicap, sólo nos va quedando el nombre. Hoy por hoy, por decirlo de forma maniquea, es posible que el dilema sea: "O Llorente o la segunda". El tiempo dirá.
Ya sé que seguimos siendo minoría los que queremos que el Athletic fiche al menos 3 ó 4 extranjeros como la Real, aunue no sea otros "nacionales". Me remito a mi artículo "El Ahletic como colofón del nacionalsimo excluyente". EStá en "Nueva Tribuna", a golpe de click. A largo plazo no hay salida si no queremos que el club sea mediocre siempre y, por supuesto, amenazado con bajar más pronto que tarde a segunda. El tiempo hablará.
Y estos dos presidentes mejor que mirasen su propia gestión que dejo mucho que desear y sobre todo Macua, que por si fuera poco va echando mierda a otros. Se nota no tuvo categoría como presidente ni la tiene como persona.
¿Llorente va a ser bueno a los 35 años y llevando muchas muchas temporadas como suplente? Por favor a otro con ese cuento. Encima la forma en la que se fue vergonzosa a más no poder incluso insultante diría yo, acusando de su marcha a club, prensa, socios y aficionados. Por favor que se vaya a tomar vientos, por no decir una grosería.
Os recomiendo ver la serie, Ted Lasso,, creo que se parece al athletic actual
A Llorente no lo quiere nadie ni gratis, ahora se acuerda de lo que quiere al Athletic,no lo quería tanto cuando se fue sin dejar ni un euro
Aquí hay sólo que mirar el posible resultado del jugador. Si creemos que va ser bueno.......SE TRAE Y YA ESTA. No hemos traído a kodro e Ibay y no ha dado redultado.Y nadie a dicho nada. Tengo muchos años y no he visto jamás tan mal al Athletic. No solamente en el juego sino en la moral y la alegría del equipo. Esto es una señal de que puede ocurrir algo catastrófico. Suerte y Aúpa Athletic.
Los aficionados estamos avergonzados con esta situación provocada por gente poco profesional y con intereses personales, nos merecemos un perdón y una rectificación del rumbo del club que está directiva presidente,director técnico y jugadores no nos lo han dado es más nos faltan al respeto y nos insultan