Marcelino, Iñigo Vicente y los “otros 89 minutos”

Gracias Antzoka por tus palabras, yo no voy nunca a insultar a nadie, para eso ya están los foros de MARCA. Yo creo que todo el mundo tiene el mismo derecho a opinar, sea en el sentido que sea. Cuando escribo trato de hacer alguna aportación, con mejor o peor criterio, pero no cuestiono lo que puedan decir otros, se llamen como se llamen, sea Eki, Edu, Juanjo o quien sea. Creo que la bilis nunca aporta nada, insultar al entrenador -se llame Marcelino o como se llame- a la presidencia -porque sea cocinero, abogado o electricista y no un potentado empresario tipo - y a la secretaría técnica sin poner nada encima de la mesa con ánimo de solucionar las cosas... pues eso, de nada sirve. Sinceramente creo que Karrikaburu en muchos millones de euros igual no es lo más indicado... Yo me traería de buena gana a Asensio, a Merino y a Oyarzábal haciendo un esfuerzo económico sin loquear para luego pasarlas canutas, pero si no quieren venir nada creo que se pueda hacer, salvo que sean los señores Macua y Lertxundi quien los llamen. Aupa Athletic!!!

Hoy en dia los entrenadores quieren jugadores de ida y vuelta de mucho derroche fisico y creo que historicamente en el athletic esos jugadores diferente no an sido muy valorados..

La bilis vuelve a rodar en abundancia, pero soluciones ninguna, que para eso hay que mojarse. El orfeón del lloriqueo sirve para poner siempre el mismo tono, que si son galgos que si son podencos. Y vuelta con Capa y con Vicente y con lo bueno que era Zarra... Soluciones? Quien ha movido más gente joven que Marcelino de los cinco últimos entrenadores del club? Quien ha trabajado más la estrategia? Quién ha estado más en boca de los jugadores pidiendo la renovación del míster? Puedo entender que se piense o se hable de Valverde, que para mi es otro gran entrenador -que se lo pregunten al Camp Nou desde que él se fue- pero el resto, a mi modo de ver ni parecido. Porque Garitano ahora para la parroquia crítica puede ser un genio, pero el equipo no jugaba un pimiento. Berizzo no se si tuvo o no tiempo pero no le fue bien en general y el equipo nada de nada, ni parecido con el Celta que si había jugado bien con el. Ziganda? Más de lo mismo y con escaso juego también como norma general. El añorado Bielsa para mi tuvo más sombras que claros, como a lo largo de su carrera, se puede ver el historial, en España, en Francia, en Inglaterra... no lo digo yo, está en la hemeroteca, y éxitos realmente pocos más allá de unas noches gloriosas en la UEFA. Y si pensamos en Caparrós? Pues furia, garra y a por ellos, pero yo, sinceramente, no veía al equipo más trabajado que ahora ni mucho menos. La crítica, cuando es constructiva bienvenida sea, pero abrir la boca -o el teclado- para poner siempre lo mismo -el mensaje repetido de Eki durante tiempo contra Elizegui y "Alcorta complice" es para pensar que se le bloqueo el copia y pega- o para sólo verter bilis sin más explicación... es de traca! En el fútbol todo es opinable, y los resultadistas siempre van a tener su chance, o si no que se lo pregunten a los italianos con Mancini -ganó varios Scudetos y la Premier y fue campeón de Eurocopa con Italia- o a los aficionados del PSG de Pochetino que tienen al firmamento de abueletes, a Mbapé y a a una pléyade de estrellas, por no hablar del United, del Arsenal y de mil ejemplos más. Pero aquí hay muchas ganas de retorcerlo todo, que si el Gallo, que si Iraola, que si Vicente, que si la abuela fuma... Los jugadores tienen sus motivos para ir a un sitio u otro, para ellos el fútbol no es lo mismo que para los forofos, y ahora no estamos en los años 80... el mundo ha cambiado! Pero claro, que salgan los ex-presidentes diciendo que hay que estar siempre por encima de la Real, que si todos tienen que querer venir al Athletic -porque ellos lo digan- y que si no todo es un fracaso y una desgracia... Que hicieron ellos en lo deportivo? Porque Mácua estaba con Lamikiz que tuvo a bien pirarse cuando le pitaron un poco y creo que como descubrimientos de esa época fueron Sarriugarte, Mendiguren y gracias a Clemente que lo salvó de caer a segunda de milagrito del niño Jesús... Luego lo arregló vendiendo a Aduriz... e hizo buenos fichajes junto a otros discutibles -el se trajo a Balenciaga tan querido por aquí- y con Caparrós alguna final de copa que se perdió de goleada... Y Lertxundi? Pues tampoco fue para tirar cohetes, porque la mayoría del tiempo de media tablar para abajo... Y eso que estaba el gran Julen... pero ni Clemente triunfó ni Saez ni Aranguren... y menos mal que apareció Heynckes y le dio al equipo algo de vidilla, que con el si que jugaron... Pero claro a la hora de criticar también vale y para decir que siempre por encima de todo el fútbol vasco y el gran fracaso y lo que se pase por la cabeza. Yo creo que más se ganaría con aportar en positivo que con estar siempre que si el engañabobos, que si no entiende, que si el 4-4-2, ahora que si el top o el tip... pero es lo que hay! Menos mal que el Athletic siempre flota... y que lo haga por muchos años. Aupa Athletic!!

Este Marcelino no le ha visto jugar a Íñigo Vicente, seguro que habla por los comentarios que le ha hecho Rafa Alkorta. Íñigo Vicente, tienea mas clase y juega al futbol mejor que Muniain e I. Williams.Como bien dice Edu, si no le haces la pelota y le dices a todo bien, diga lo que diga, no juegas en el Athletic. Ejemplo muy claro: CAPA

Por supuesto para el top el jugador debe de ser, apocado con el, rendirle pleitesía y arrodillarse ante su gran sabiduría. Con este tipo Iniesta hubiera sido utillero. Entrenadores como Joseba, algunos dirán que no sabe de futbol, como futbolista fue Mesi al lado del top, como entrenador es capaz de llevar a jugadores muy jóvenes, dándoles confianza, eso es lo que hay que darles a los jugadores, no umillarles, como hace este tipo, alguien se cree que el top va a entrenar al Athletic, o la seleccion, no se lo cree ni el.

El engañabobos no sabe ni si es zurdo a