Elizegi aclara su oferta no aceptada por Iñigo Martínez: "No podía cumplir"
Desgraciadamente Iñigo Martínez, considerado unánimemente el mejor jugador del Athletic Club en el último lustro, tras su llegada vía talonario de la Real Sociedad en un mercado invernal para suplir el adiós de Aymeric Laporte, ya no va a jugar como local en San Mamés. El defensa internacional, natural de Ondarroa, ha dejado el Athletic como dejó antes al conjunto txuri urdin: “buscando nuevos retos deportivos”, según sus propias palabras.
Pero la cosa no ha sido tan naif. Tras una campaña llena de ausencias por varias lesiones, Iñigo Martínez se ha ido en medio de un fuerte cruce de reproches con la actual directiva rojiblanca, que preside Jon Uriarte. ¿El motivo? Simplemente que unos consideran que sí se le mantuvo (sin fecha de caducidad) la oferta que le hizo el anterior presidente Aitor Elizegi y que el Barça nunca vino de frente con una propuesta oficial.
Mientras que otros (los salientes) mantienen que no ha tenido nunca ninguna oferta de la junta actual y que por contra sí la hubo del club blaugrana para comprarle y si no la cláusula de 80 millones sí dejar al menos un dinero en las arcas de Ibaigane.
Batalla del relato aparte, el que quiso dejar claro este lunes, ante las cámaras de Telebilbao, lo ocurrido en su momento fue el citado Aitor Elizegi. El empresario hostelero de Santutxu que dio de primera mano su versión de los hechos que ocurrieron durante su mandato, en abril de 2022, y fueron el principio del fin de la etapa del 'Káiser' en Bilbao.
Elizegi, sobre la oferta realizada a Iñigo Martínez
“Él y su agente (Carmelo) salen perdiendo. Hubo tiempo y calma para la oferta. Nos dijo, lo siento, pero vamos a esperar por el proceso electoral que se iba a vivir. Era una buena oferta, acorde a él. Fue un día complejo. Yo tenía en mis manos una responsabilidad que no podía cumplir", dictaminó Elizegi sobre la cantada pero polémica marcha del defensor vizcaíno al conjunto culé.
“Sinceramente, pienso que a partir de Junio se rompieron las negociaciones, no sabremos nunca si porque Iñigo o el Athletic quisieron cambiar parte de las condiciones” esgrime como duda.
Elizegi, sobre la salida del Barça de la demanda a CVC
"Le dije a Florentino Pérez: nos quedamos solos. Creo que Laporta sigue pensando lo mismo que cuando llegó, pero le obligan las circunstancias. A veces igual es mejor en esta vida poner los valores sobre la mesa".
Si eres socio del Athletic, cosa que dudo, ya te tendrías que haber dado de baja. Por otro lado, que quieres decir, que Uriarte se ha forrado o que el Athletic ha ingresado una buena cantidad de dinero, que falta hace, por abrir San Mamés y Lezama?
Si eres socio del Athletic, cosa que dudo, ya te tendrías que haber dado de baja. Por otro lado, que quieres decir, que Uriarte se ha forrado o que el Athletic ha ingresado una buena cantidad de dinero, que falta hace, por abrir San Mamés y Lezama?
Si eres socio del Athletic, cosa que dudo, ya te tendrías que haber dado de baja. Por otro lado, que quieres decir, que Uriarte se ha forrado o que el Athletic ha ingresado una buena cantidad de dinero, que falta hace, por abrir San Mamés y Lezama?
Si eres socio del Athletic, cosa que dudo, ya te tendrías que haber dado de baja. Por otro lado, que quieres decir, que Uriarte se ha forrado o que el Athletic ha ingresado una buena cantidad de dinero, que falta hace, por abrir San Mamés y Lezama?
La organización de la Athletic Cup ha sido un fracaso. Mientras la idea de Uriarte ha servido para forrarse (60 euros la inscripción y hasta 29 las entradas), el ninguneo a los niños puede traer consecuencias. Hay padres que analizan darse de baja del club y desde luego, en la próxima edición no se van a apuntar muchos: 1- Ya hemos contado los problemas con la comida: Falta vajilla, alimentos y ¡Niegan la comida a un niño! 2- Jornada Inaugural en San Mamés: Tiempos de espera excesivos para niñ@s en la entrada y en la grada. ¡Hasta dos horas! Sin ningún tipo de entretenimiento (vídeos del Athletic en el marcador, podría haber sido, por ejemplo). O presencia de jugadores. Aburridos. Se intentó llevar agua y la organización decía que al baño tenían que ir, impidiendo a los entrenadores coger botellines. Con un guardia pretoriano en la puerta que impedía llegar a la zona de bares. Vete al baño, pero quédate sentado en la grada. ¡En qué quedamos!
Y el pack de bienvenida prometido? ¡Ni está ni se le espera! 3.- Ataque al medio ambiente: Excesivos traslados de sedes y gran movilidad de gente. Cientos de coches de un lado para otro (unos partidos en un sitio, otros en la otra punta de Bilbao): No es sostenible, ni con la seguridad de la gente, ni con el planeta. 4.- Esperas en la competición: Los partidos duraban 25 minutos, que con rotaciones, llevaban a cada crío a jugar 12-13 minutos. El sábado, para que un chaval o chavala jugara 50 minutos en 4 encuentros programados había que estar en distintas instalaciones hasta 12 horas. En Getxo, algunos llegaron a las 9 y se fueron a las 21 horas, por ejemplo, tras un periplo por Lezama. 4.- Sin agua para niños. Sin agua para los niñ@s en los campos (sobre todo con el calor que hizo el sábado), sin fisioterapeutas, ni botiquines en los campos, excesiva cantidad de partidos en cada sede, sin dar el protagonismo que se merecen a los niñ@s antes del inicio de cada partido. Por cierto, los botellines a 1,5 euros. Jugaban en campos alejados de los vestuarios, así que durante la competición problemas. Eso si te dejaban usarlos (ejemplo Txurdinaga) Y claro, padres comprando cajas de agua llenos de botellines. 5.- Sin botiquín: Otro ejemplo. Un niño recibió un balonazo. Comenzó a sangrar y el equipo fue a buscar un botiquín. No había. Al final, servilletas del bar como solución. Ocurrió, al menos en Txurdinaga y Getxo. 6.- Papeleras desbordadas: Papeleras y basureros completamente llenos y sin recoger. Es lógico que se llenen puesto que había miles de personas. ¿Pero recoger de vez en cuando y cambiar las bolsas? ¡El suelo lleno de porquería! 7.- Bares en problemas. Poca oferta de pintxos y de mala calidad (pan pasado y tortilla de patata chunga), sin cafés ni cola-caos. Y lo peor, desbordado. En San Mamés se acabó la cerveza pronto y donde había el sábado, estaba caliente. Lo mismo que el agua. 8.- Faltas de respeto: Multitud de faltas de respeto a los árbitros (por parte de entrenadores, madres y padres). Hubo expulsiones por insultos. De esto nada tiene que ver la organización. Pero ocurrió. 9.- Día de clausura: Solo los equipos de la primera fase juegan las finales en San Mames (los «buenos».… El Athletic y otro más). Ningún recuerdo para los niñ@s del evento (ni camisetas, ni medallas, ni nada de nada…). Y por supuesto las multas. De las que no tiene la culpa la organización. ¿O sí? ¿No pudieron influir en el Ayuntamiento de Getxo? Puesto que, por ejemplo en Txurdinaga, la situación de malos aparcamientos era dantesca, y no nos consta que apareciera la Policía a sacar el recetario. OPINIÓN: En resumidas cuentas: Decepción. «Es el torneo de niñ@s peor gestionado que hemos visto, además de caro. No es ético que una entidad como el Athletic (con su filosofía y valores) juegue con la ilusión de los niñ@s y el dinero de l@s madres y padres. Si lo vuelven a organizar, espero que lo hagan al nivel de las expectativas y de lo que merecen el Club y los niñ@s. COMO SOCIO, ME DAN GANAS DE DARME DE BAJA Y COMO PADRE, YA NO ME GENERAN CONFIANZA. ¡VIVA PETER PAN!».