Al Celta de Vigo se le torció el encuentro frente al Atlético de Madrid al filo de la media hora después de que Cuadra Fernández expulsara a Iván Villar con roja directa y pitara penalti a favor del equipo colchonero.
Iván Villar intenta hacerse con el balón suelto en el área, lo disputa, pero llega tarde y comete penalti. Hasta ahí, de acuerdo. Pero la norma dice que al existir disputa de balón desaparece el doble castigo y, por tanto, Iván Villar debió ver sólo cartulina amarilla y no ser expulsado con roja directa.
📺💥 Grave error de Cuadra Fernández y el VAR en Balaídos.
👉🏻 Iván Villar hace por disputar el balón pese a llegar tarde y cometer penalti.
❌ NO ES ROJA DIRECTA.
▪️ Al existir disputa de balón desaparece el doble castigo y, por tanto, debió ver solo la amarilla. pic.twitter.com/2ePKFTvbRH
— Archivo VAR (@ArchivoVAR) October 21, 2023
Los aficionados celestes se quejaron instantáneamente en redes sociales de la decisión errónea del colegiado del partido disputado en Balaídos.
Hoy cambiaron la norma de que si es penalti no es castigo suficiente y ya echan roja no? Hay que joderse
— ᴚ (@RaulKmsll) October 21, 2023
es penalti, no es roja
— MHDP (@omorodios) October 21, 2023
PERO COMO QUE ROJA
— David Poya🏴Ⓐ (@deibis__) October 21, 2023
Este robo que es
— Permanganato Potásico 🅉☭ (@permanganato_) October 21, 2023
A ver si sacáis un comunicado y os quejáis de una vez. A menos que haya cambiado la norma esta semana, eso no es de roja
— Toimuloko 🔻🔴✊🟣 (@toimuloko) October 21, 2023
Es muy fácil equivocarse contra el Celta. Mientras a Bellingham no se cuantas tarjetas le han perdonado.