El Dépor no se rinde: carta de última hora de Vidal a Irene Lozano

Tras las últimas noticias que apuntan al descenso de categoría del Deportivo anunciado por la presidenta del CSD, Irene Lozano, el conjunto blanquiazul ha remitido una carta al citado organismo exigiendo una solución justa y una respuesta que todavía no han recibido.

La misiva de Fernando Vidal llega instantes antes de la celebración de la reunión entre LaLiga y RFEF con la medicación del propio Consejo Superior de Deportes.

Aquí puedes ver la carta del presidente del Deportivo.

"Estimada Sra, Irene Lozano:

En mi condición de Presidente del Consejo de Administración del REAL CLUB
DEPORTIVO DE LA CORUÑA, S.A.D. (en adelante “RC DEPORTIVO”), deseo hacerle llegar las siguientes reflexiones urgentes:
El R.C. DEPORTIVO ha presentado por registro electrónico varios escritos desde el pasado 7 de agosto solicitando se proceda a la urgente incoación de un expediente disciplinario al Presidente de LaLiga, D. Javier Tebas Medrano, por las infracciones e irregularidades muy graves previstas en el artículo 76 de la Ley 10/1990, de 15 de octubre, del Deporte antes denunciadas, al amparo del art. 43.3 c) del referido texto legal. Además de ello, hemos puesto en conocimiento de la Presidenta del Consejo Superior de Deportes una pluralidad de infracciones cometidas por el actual Presidente de la Liga Nacional de Fútbol Profesional (“LaLiga”), que, además de incumplir flagrantemente con la normativa vigente, han generado graves daños y perjuicios a este Club. No hemos recibido respuesta alguna.
Asimismo, el RC DEPORTIVO ha solicitado también reiteradamente la muy urgente adopción - por parte de quien proceda - , de la medida de suspensión cautelar y provisional de D. Javier Tebas Medrano como Presidente de LaLiga, por considerar que su actuación a lo largo de las últimas semanas está afectando muy gravemente a la competición del fútbol profesional español y generando una imagen de industria poco profesionalizada al adoptar el Presidente de LaLiga continuadamente decisiones interesadas y arbitrarias en perjuicio de este Club, las cuales además están poniendo en grave peligro la integridad de la competición y la salud y seguridad en el trabajo tanto de los futbolistas participantes como de aficionados y terceros. No hemos recibido respuesta alguna.
Nos consta que el CLUB DEPORTIVO NUMANCIA DE SORIA, S.A.D. se adhirió al escrito inicial presentado por el RC DEPORTIVO el 7 de agosto, presentando además varios escritos propios en sentido similar a los nuestros. No hemos recibido respuesta alguna.

En el día de ayer hemos conocido la decisión del Tribunal Administrativo del Deporte (“TAD”) que fue notificada sorprendentemente un miércoles del día 27 del mes de agosto por la noche, tal y como ha publicado diversos medios de comunicación. En virtud de la referida resolución del TAD se declara que la competencia para conocer de los hechos consistentes en la actuación del CF Fuenlabrada SAD en su desplazamiento a La Coruña conforme del Protocolo de actuación de vuelta a la competición de 15 de mayo de 2020, como consecuencia de la detección de casos positivos de COVID-19 de varios jugadores del referido club, corresponde a la Liga Nacional de Fútbol Profesional.
Es preciso recordar que el TAD es un órgano administrativo dependiente del Consejo Superior de Deportes que integra todas las funciones y competencias revisoras de la actividad federativa en materia de dopaje, disciplina deportiva y de garantía de la legalidad de los procesos electorales que se desarrollan en las entidades deportivas españolas.
El RC DEPORTIVO denunció ante la RFEF la adulteración de la competición como consecuencia de la decisión arbitraria e interesada de aplazar únicamente su encuentro frente al C.F. Fuenlabrada, S.A.D. y no disputar en horario unificado – tal y como prescribía la Circular 93 de la RFEF – la última jornada. Ello dio lugar a la apertura de una pluralidad de expedientes en el Comité de Competición de la RFEF que fueron acumulados en el procedimiento sancionador extraordinario 562 – 2019/2020 así como remitidos al Secretario General de la RFEF D. Andreu Camps. El propio Consejo Superior de Deportes había emitido un comunicado el pasado 22 de julio de 2020 hizo público con relación a la decisión de suspensión del encuentro del RC DEPORTIVO frente al C.F. Fuenlabrada, S.A.D., destacándose los siguientes extremos del mismo:
"La actuación del CF Fuenlabrada ha puesto en riesgo la salud de sus
jugadores, la salud pública y la competición en su conjunto. No podemos
permitir que una mala aplicación de unos buenos protocolos empañe el
esfuerzo extraordinario realizado por todo el deporte español, siempre bajo la
supervisión de las autoridades sanitarias".
"Por todo ello, el CSD solicita tanto a La Liga como a la RFEF, a través de su
Comité de Competición, que estudien estos extremos y apliquen las medidas
que consideren oportunas para evitar que un incidente semejante vuelva a
repetirse en el futuro", continúa el comunicado.

Dentro de las principales quejas del Consejo es la falta de comunicación de la
patronal de clubes y la entidad madrileña: "Tanto el club como La
Liga conocieron el primer positivo el sábado 18 de julio a las 22:30. En ese
momento se debió haber establecido una comunicación fluida con la autoridad
sanitaria, tal como recoge el 'Plan de respuesta temprana en un escenario de
control de la pandemia por COVID-19', del Ministerio de Sanidad (13 de julio)".
Es evidente que si ahora se decreta el archivo del procedimiento sancionador
extraordinario 562 – 2019/2020 y el Secretario General de la RFEF tampoco se
pronuncia al respecto, quedará sin resolver un asunto esencial como la adulteración de la competición y la disciplina deportiva no será aplicada. Indemnidad total. El escenario actual y la falta de actuaciones por parte del Consejo Superior de Deportes plantean un resultado terriblemente injusto y de conculcación del Protocolo COVID-19 así como de la normativa federativa y la de la propia Liga, escenario en el cual el C.F. Fuenlabrada, S.A.D. como club incumplidor sale totalmente indemne y los dos clubes
principalmente perjudicados por la decisión arbitraria e interesada de aplazamiento de un único encuentro de la jornada serán descendidos administrativamente a Segunda División B si no se aprueba una Liga de 24 equipos, a pesar de los variados incumplimientos normativos previos que generan dicha situación injusta.
Expuesto cuanto antecede, se solicita a esa Presidenta lo siguiente:
i) Que proceda a interceder positivamente y con soluciones constructivas en
el conflicto existente entre LaLiga y la RFEF ejerciendo urgentemente las
competencias que le corresponden al Consejo Superior de Deportes, a fin
de realizar la efectiva aplicación de la Ley del Deporte y demás normas que
la desarrollan – como el Convenio de Coordinación LaLiga - RFEF, al objeto
de reponer a la legalidad la situación producida anteriormente descrita.
ii) Que proceda a la urgente incoación de un expediente disciplinario al Presidente
de LaLiga, D. Javier Tebas Medrano, por las infracciones e irregularidades muy
graves ya puestas en conocimiento del Consejo Superior de Deportes.
iii) Que convoque urgentemente a la Comisión Directiva del Consejo Superior
de Deportes a efectos de la muy urgente adopción - por parte de quien
proceda - , de la medida de suspensión cautelar y provisional de D. Javier
Tebas Medrano como Presidente de LaLiga, por considerar que su actuación
a lo largo de las últimas semanas ha afectado muy gravemente a la
competición del fútbol profesional español y ha generado una imagen de
industria poco profesionalizada al adoptar el Presidente de LaLiga
continuadamente decisiones interesadas y arbitrarias en perjuicio de este
Club, las cuales además han comprometido la integridad de la competición
y la salud y seguridad en el trabajo tanto de los futbolistas participantes
como de aficionados y terceros.
Todo ello, al amparo de los arts. 10. 2 c) y 43 c) de la Ley 10/1990, de 15 de octubre,
del Deporte.
Fdo. Fernando Vidal Raposo
Presidente del Consejo de Administración
REAL CLUB DEPORTIVO DE LA CORUÑA, S.A.D"