Joan Laporta echa la culpa a un "artículo obsoleto" como razón por la cual Dani Olmo y Pau Víctor no pudieron ser inscritos a tiempo
-
El presidente dio la cara ante los medios de comunicación
-
Explicó que todo es por culpa de un artículo obsoleto
-
Así te hemos contado la rueda de prensa de Joan Laporta: se siente fuerte y celebra la unión del equipo
El Barcelona ha vivido unos días convulsos con todo lo ocurrido por el caso Dani Olmo y Pau Víctor. Tras varias negociaciones y negativas de la RFEF y LaLiga, el CSD acabó dando la cautelarísima al equipo culé, pudiendo inscribir a los dos jugadores antes de la final de la Supercopa de España.
Una situación sobre la que ha querido dar la cara Joan Laporta ante los medios de comunicación. El presidente del Barcelona, en el ojo de la polémica por su actitud, analizó la situación con ambos futbolistas y aclaró que todo se debe a una artículo que se encuentra obsoleto.
Laporta y la explicación de lo ocurrido con las inscripciones
El presidente comenzó desvelando que todas las gestiones se dieron en el tiempo correcto. "Presentamos una documentación a LaLiga el 27 de diciembre. Entregada en plazo antes de que acabara el año. A partir del 29, 30 y 31 nos pidieron más documentación y nosotros entendíamos que todo estaba correcto para el 1-1. LaLiga nos pedía una documentación alternativa que no estaba por normativa", aseguró.
"También entregamos la documentación a la RFEF que nos decía que nos faltaba el 1-1", dijo Laporta, que ya había recibido el OK de LaLiga sobre el 1:1. "Pero tanto LaLiga como la RFEF nos decían que la norma estaba obsoleta", en referencia al artículo que dejaba fuera a Dani Olmo y Pau Víctor.
"El día 3 acabamos de complementar la documentación que nos pedía LaLiga para validar el fairplay", dijo, antes de agradecer al CSD. "El Barça siempre ha cumplido la normativa. Estamos en un estado de derecho. Y el CSD, para dar una cautelarísima, valora que hay un daño de difícil reparación. Y así el CSD y la abogacía del estado apreciaron la cautelarísima", reconoció.
El contrato con Nike y la venta de los asientos VIP
Antes de todo el lío, el Barcelona tenía cerrado un nuevo acuerdo con Nike con el que ingresar un dinero que les permitiera inscribir a Dani Olmo y Pau Víctor. "Teníamos previsto inscribirlo con el contrato con Nike. Después se lesiona Christensen y lo aprovechamos para inscribir a Dani Olmo y Pau Víctor. Así nos lo habían dicho", dijo.
"El contrato con Nike es un signing bonus que convierte a la tesorería en robusta como ninguna. Pensábamos inscribirlo con Nike. Pero esperamos para seguir negociando y sacamos alrededor de 300 millones más de contrato", desveló sobre el cambio de idea del Barcelona. "Nos pidieron que se aprobara el contrato con Nike por asamblea. Y así lo hicimos. Nos dijeron luego que no era un contrato nuevo y solo nos computo una parte. Luego fuimos a los tribunales que en este caso no nos dieron la razón", dijo el presidente.
Y aquí es dónde llegó el último intento, utilizando los asientos del nuevo Camp Nou. "Activamos la cesión de la explotación de los asientos VIP. 9.600 tenemos con el nuevo estadio. Unos 425 hemos cedido en explotación. Es un producto muy atractivo. Hemos conseguido que dos inversores: Uno 75 asientos y el otro, 350 asientos VIP. Todo esto por una cantidad que era lo que necesitábamos para inscribir a los dos jugadores. Fue validado por LaLiga y nos dio el 1-1", comentó.
Estoy de acuerdo en que esto es una vergüenza, Que la Federación y la liga se salten la Ley y le pidan al Barça que haga lo mismo y no recurra al CSD como es su derecho por Ley. Es más si ellos creen que algo falta en una documentación tienen también por Ley de Rango Mayor, Ley de Procedimiento Administrativo, que dar un plazo entre 5 y 10 días para aportar o subsanar defectos o documentación obligatoriamente. HALA A ESTUDIAR porque la ignorancia no es óbice para el cumplimiento de la Ley.
Es una vergüenza para el fútbol Español que un equipo con la inmensa deuda del Barcelona pueda fichar y los demás que no se pasen ni 6 € , Fútbol Español Adulterado si o si.