Los expertos arbitrales opinan sobre el polémico no penalti a Fermín López contra el Girona
-
Lo que podía ser un penalti para el Barcelona
-
Terminó siendo una falta a favor del Girona
-
Sigue en directo el Barcelona - Girona en ElDesmarque
La primera parte entre el FC Barcelona y el Girona dejó una jugada polémica que no contentó a los culés. Antes de que se cumpliesen los 10 primeros minutos, Fermín López recibió el balón en la frontal del área tras un pase de Lamine Yamal.
Tras un control, con el que entraba en el área del Girona, cayó al suelo por un contacto de Yáser Asprilla. En un principio, Pulido Santana, colegiado del encuentro, señaló la falta fuera del área, ya que la entrada se había producido justo en la frontal.
El árbitro retrasó el lanzamiento de la misma, a la espera de las indicaciones del VAR para que le concretase si había sido dentro del área o fuera. Sin embargo, tras varios minutos, terminó por llamarle para que revisase la jugada en el monitor.
Es decir, desde el VAR afirmaron que la jugada había sido dada dentro del área. Pero decidieron llamar al árbitro por si la falta había sido de Fermín López y no del atacante del Girona, que fue finalmente lo que terminó pitando.
La opinión de los expertos arbitrales tras el penalti no pitado a Fermín López
Esta decisión indignó al público de Montjuic y a los jugadores del FC Barcelona. El propio Fermín López miró directamente a la cámara de la retransmisión mientras decía "madre mía" y agitaba la mano.
Rápidamente, los expertos arbitrales se pronunciaron acerca de esta jugada. Para @ArchivoVAR, una de las cuentas de X sobre arbitraje con más seguidores, es "incomprensible la intervención del VAR". "Asprilla mete el pie por delante del golpeo de Fermín, derribándole sobre la línea. La clave de la acción es que Asprilla no hace por jugar el balón y busca evitar el remate", comentó.
🖥️💥 Incomprensible intervención del VAR en el Barcelona - Girona.
👉🏻 Asprilla mete el pie por delante del golpeo de Fermín, derribándole sobre la línea.
❌ ES PENALTI.
▪️ La clave de la acción es que Asprilla no hace por jugar el balón y busca evitar el remate. pic.twitter.com/LWqsdSlVnk
— Archivo VAR (@ArchivoVAR) March 30, 2025
Algunos exárbitros de Primera División también han dado su opinión acerca de la jugada. Para Iturralde González había penalti sobre Fermín López, ya que considera que Asprilla le pone la pierna. Xavier Estrada Fernández, en su cuenta de X, únicamente ha puesto un emoticono de no querer mirar mencionando a los dos equipos.
— Xavi Estrada Fernàndez (@XavierEstradaF1) March 30, 2025
Pero también hay quien le ha dado la razón a Pulido Santana y al VAR, como es el caso de Mr. Asubío, colaborador de ElDesmarque. "Se pitó falta en vivo, de pitarse falta a Fermín sería penal (la línea se considera dentro). Pero, lo mandan al monitor al ser Fermín el que le pega a Asprilla en el talón derecho y no al revés. Es falta de Fermín", concluyó.
👟 Se pitó falta en vivo, de pitarse falta a Fermín sería penal (la línea se considera dentro). Pero, lo mandan al monitor al ser Fermín el que le pega a Asprilla en el talón derecho y no al revés.
📌 ES FALTA DE FERMÍN
👮🏻♂️:❌️
📺:✅️ pic.twitter.com/zkV4ONt7uv— Mr. Asubío (@MrAsubio) March 30, 2025