Alfredo Relaño explica la relación entre UEFA y France Football con el Balón de Oro: "Ha entrado como sponsor"
-
Alfredo Relaño ha explicado la relación entre UEFA y France Football en el Balón de Oro
-
El Real Madrid ha señalado al organismo europeo
-
Alfredo Relaño explica la relación entre UEFA y France Football con el Balón de Oro
El Balón de Oro 2024 ha generado una gran controversia en el fútbol. Desde hacía meses, Vinicius Jr era el gran favorito para levantar el galardón individual, pero a falta de pocas horas para el comienzo de la gala, se filtró el ganador: Rodri Hernández.
Desde el Real Madrid han mostrado su disconformidad e indignación con los resultados del trofeo. Primeramente, cancelaron la expedición que tenían preparada para viajar a París, decidiendo no enviar representación alguna a la gala. Además, desde el club sospechan de que la UEFA haya podido meter mano en los resultados.
"El club blanco entiende que la UEFA ha metido mano y ha maniobrado para que ni Vinicius ni Dani Carvajal ganase el Balón de Oro", comentó José Antonio Luque en ElDesmarque Madrugada. "Esto tiene que ver con la guerra que mantiene el club y el organismo europeo. Entienden que ha sido un capítulo más", añadió.
Alfredo Relaño explica la relación entre UEFA y France Football
Sin embargo, Alfredo Relaño, el único periodista español que ha votado en las puntuaciones del Balón de Oro, se ha encargado de explicar la relación entre la UEFA y France Football de la que tanto se queja el Real Madrid.
"No puede haber ninguna manipulación. Hay 100 jurados de 100 países diferentes, que votamos sobre una lista que prepara France Football. Votamos a 10 jugadores cada uno. En la suma de todo eso sale un ganador, que no ha sido Vinicius", explicó el periodista, confesando que su máxima puntuación fue hacia el jugador brasileño.
"Esto no es una cosa que se metan tres personas en un cuarto y lo decidan", añadió. Alfredo Relaño señaló que "no es el Balón de Oro de la UEFA", y explica que la organización europea ha entrado como un sponsor para darle un sello de formalidad al premio. "Lo único que ha hecho la UEFA es la votación del mejor joven. Los jurados somos los que estábamos con France Football anteriormente. Fue a ellos a quien les mandé el voto. Es el Balón de Oro de France Football".
En ocasiones me da la impresión que, algunos periodistas hablan de un tema, por el mero hecho de decir algo. Relaño dice que la UEFA entra en el BDO, sólo como sponsor y le pregunto, sabe usted lo que eso significa?. Sponsor es aquella persona o entidad que aporta capital para financiar un evento, con la finalidad de obtener publicidad en su marca, mejorar la imagen o adquirir compromiso con la sociedad. Como es que Relaño dice que UEFA no tiene influencia en el balón de oro?. Pues si tiene y mucho. Y haciendo uso de un viejo refrán que dice: el que paga, manda. Con eso te lo digo todo. El tiempo dirá si la actuación del RM fue o no correcta, sólo decirles que estos robos vienen sucediendo desde hace mucho tiempo.
ME GUSTARIA SABER CUANTOS PARTIDOS HAN VISTO ALGUNOS DE LOS PERIODISTAS QUE VOTARON, ESPECIALMENTE LOS DE FUERA DEL AMBITO EUROPEO, DE LOS JUGADORES QUE TENIAN QUE VOTAR. MUCHOS VOTAN SIN CRITERIO ALGUNO PORQUE NO HAN VISTO PARTIDOS SUFICIENTE. HAY UNO QUE PARECE QUE HA VOTADO SOLO TENIENDO EN CUENTA LA EUROCOPA, COMO PUEDE SER QUE APAREZCA NICO EN ALGUNAS DE LAS VOTACIONES QUE HAN APARECIDO EN TERCER LUGAR. NO HAN VISTO PARTIDOS SUFICIENTES COMO PARA OPINAR, ES PENOSO.
Se contradice en muchos periódicos. Al final, votó a Vinicius porque tiene más "magia". En otro, dice que a Vinicius le perjudicó la Copa América y el fair play. Entonces, sabiendo las bases de las votaciones. Por qué votó a Vinicius? Porque tiene más "magia"? Alucino con la razón de su votación cuando él luego intenta explicar por qué no ganó Vinicius. No ganó porque para votar, hay que fijarse en otras cosas. Me daría vergüenza, que mi país no me haya votado porque a un señor le parezco que tengo "menos magia". Periodismo objetivo.