Del choque de Mendy al pisotón de Bellingham: las polémicas que Ancelotti 'olvida' en el Sevilla-Real Madrid
-
El Sevilla también cuenta varias acciones polémicas
-
Diego Alonso pidió no hablar del árbitro: "Tenemos que ser mejores"
-
La respuesta del Sevilla al Real Madrid tras los últimos vídeos sobre De Burgos Bengoetxea
El Sevilla-Real Madrid de este pasado sábado (1-1) llegó marcado por el nombre y las quejas del club blanco sobre De Burgos Bengoetxea y, tras los 90', la historia no cambió demasiado. Ancelotti se quejó amargamente, reclamó varias acciones... pero olvidó otras como las protagonizadas por Mendy o Bellingham.
El Real Madrid, que emitió en la previa unas imágenes contra De Burgos Bengoetxea que no gustaron demasiado al Sevilla, se marchó del Sánchez-Pizjuán quejándose (y mucho) del árbitro, sin embargo, y aunque Diego Alonso prefirió no opinar demasiado, en el club blanquirrojo también tienen varias acciones en las que creen que el colegiado pudo hacer algo más.
La primera, con Jesús Navas. El lateral diestro, protagonista en el supuesto penalti que reclama el Real Madrid, sufrió un durísimo golpe por parte de Mendy tras soltar un caño a Vinícius JR, acción que, aunque tenía al linier muy cerca, no acabó en amarilla... y casi ni en falta.
𝐃𝐢𝐛𝐮𝐣𝐞, @JNavas. #LALIGAEASPORTS #LaCasaDelFútbol pic.twitter.com/XyMZVysE3g
— Fútbol en Movistar Plus+ (@MovistarFutbol) October 21, 2023
Sin embargo, esta falta no fue la única reclamada por el Sevilla. Con el encuentro prácticamente terminado, Bellingham, en busca del balón, pisaba involuntariamente a Rakitic a la altura de la rodilla, una acción que, aunque fuese sin querer, bien podría haberle costado una tarjeta que nunca llegó.
Tampoco gustó en Nervión la falta, tras tocar pelota, señalada a Erik Lamela en el último suspiro del encuentro, que concedió una oportunidad propicia al Real Madrid para llevarse los tres puntos.
El Real Madrid salió, públicamente, muy enfadado con el arbitraje de De Burgos Bengoetxea, pero la realidad es que el Sevilla, que prefirió no entrar en público, también podría tener una lista de polémicas acciones durante la cita.
Luego dicen que el Madrrid es un equipo odiado,y es que no es para menos.Da mucha vergüenza y mucho asco a la vez,que el " equipo señor",el gran beneficiado desde siempre por el estamento arbitral,se queje,y ponga en la picota la actuación de un arbitro,que según parece, la tiene tomada con ellos,manda güevos.Estoy seguro,que a este arbitro,lo van a joder vivo,para que los demás,sepan quien manda y a favor de quien,si hay duda,hay que decidir.Los arbitros de primera cobran un pastón por partido,tienen familias y niños o niñas que van al cole,y claro... ¿A ver quien tiene lo que hay que tener para plantarle cara a Don Floren y cia?. A los beticos que por aquí se dedican a decir que al SFC le han regalado las 7 UEFAS,que desde que esta Medina Cantalejo...,Que si le robamos a al Roma,al Cadiz,a Las Palmas,decirles que dan mucha penita,pero mucha mucha.
LAS IMAGENES HABLAN POR SI SOLAS,PERO SEGURO QUE LA CULPA LA TIENEN LOS JUGADORES DEL SEVILLAFC Y TODO.SOLO HAY QUE VER Y ESCUCHAR A LOS DEL MOVISTAR O LA COPE Y DEMAS EMISORAS DEL MADRID,DAN ASCO TODOS.LA PUTREFACCION DEL FUTBOL ESPAÑOL VA LIGADO A MADRID Y BARSA,Y EMPIEZA POR LOS PERIODISTAS DE MADRID,QUE HACEN MUCHAS VECES EL RIDICULO,Y TERMINA CON LOS ARBITROS.HASTA CUANDO LOS EQUIPOS DEL FUTBOL ESPAÑOL VAMOS CONSENTIR QUE ESTOS DOS,SOLO DOS,SIGAN NINGUNEANDO Y ESTAFANDO AL RESTO DEL FUTBOL ESPAÑOL?.EL SEVILLAFC ES EL UNICO QUE SIEMPRE HA ALZADO LA VOZ Y SE HA MANIFESTADO EN CONTRA DEL REGIMEN ESTE,PUES LOS DEMAS CALLAN COMO PUTOS,DE VERGUENZA.ASI LA LIGA ESPAÑOLA NUNCA CRECERA,PUES MIENTRAS LOS EQUIPOS ESPAÑOLES PREFIERAN LAS MIGAJAS DE SUS AMOS,A COMER BIEN Y SER LIBRES,ESTO SEGUIRA SIENDO LA MISMA MIERDA DE SIEMPRE,POR MUCHO QUE MIS LAMAS,Y DEMAS VIVIDORES DEL FUTBOL DIGAN.DEL NIDO YA LO INTENTO,Y EL PATRON DEL MADRID Y DEMAS,YA HICIERON DE LAS SUYAS AMEDRENTANDO A LOS DEMAS,PURO ESTILO MAFIOSO.CUANDO VAN A BAJAR AL BARSA POR QUIEBRA O HACERLO SOCIEDAD ANONIMA?CUANDO NOS VAN A ENSEÑAR EL PATRON DEL MADRID LAS CUENTAS DEL MAFIOSO MADRID?,TODO ESTO Y MAS SON ASIGNATURAS PENDIENTES DE UNA LIGA LA CUAL TEBAS,QUE ES OTRO INEPTO,HACE LO POSIBLE E IMPOSIBLE PARA ESTAR BIEN CON ESTOS DOS,DE VERGUENZA TODO.
Aún dicen y graznan contra el arbitraje. Y hay más jugadas, no sólo son estas dos. Lo de Vinicius es un ejemplo de la falta de testiculina que hay en el arbitraje español cuando ven el escudo del Madrid. Vinicius, debió ser expulsado, dos veces, y en las dos son ambas amarillas, se llevó el balón a donde le dio la gana después del que el árbitro pitase falta y además iba riéndose descaradamente de l colegiado. Luego vino el empujón al portero del Sevilla, no voy a entrar si es teatro no, pero que existe empujón, eso es así, otra amarilla como mínimo, pués nada de nada. Carvajal, no protestó, le dio toda una conferencia al colegiado en la oreja, pero una vez que va Navas a protestar, amarilla para el capitán sevillsita. La última jugada del partido, donde pita falta y amarilla para Lamela, pues no es ninguna de las dos, ni es falta, se ve claramente que le da a la pelota y por eso no es amarilla. Pero De Burgos Bengoechea, perjudicó al Madrid de largo. Porque el VAR anuló un gol en fuera de juego, que pueden decir que el fuera de juego era por una uña, pues sí, fue por una uña. pero una iuña en fuera de juego. Y del segundo ni lo comentó, por la sencilla razón que ni existió.
Cuando Ancelotti llegue en unos meses a Brasil, se dará cuenta de la realidad del arbitraje, no de lo que aquí son los arbitrajes a las órdenes de Pérez, el tipo más corrupto y mafioso de España, posiblemente de Europa