Choque en redes entre Javier Tebas y José Manuel Rodríguez Uribes por el caso Dani Olmo

El caso Dani Olmo sigue siendo el epicentro de una intensa polémica tras la decisión del Consejo Superior de Deportes (CSD) de conceder una cautelarísima al FC Barcelona para inscribir a los jugadores Dani Olmo y Pau Víctor. Pero, las tensiones se trasladaron a las redes sociales, donde José Manuel Rodríguez Uribes, presidente del CSD, y Javier Tebas, presidente de LaLiga, intercambiaron duras opiniones sobre la gestión del caso.

La postura del CSD

El presidente del CSD, José Manuel Rodríguez Uribes, defendió la decisión del organismo de conceder la cautelarísima mediante un mensaje en X, donde justificó la medida como una acción preventiva para evitar daños mayores. Según Uribes, el Derecho debe priorizar evitar perjuicios irreparables, especialmente cuando existen indicios de nulidad: "Los juristas sabemos que el Derecho se compone de reglas, principios, valores y derechos. También de formas y procedimientos y, antes, de competencias. Pues bien: cuando en una decisión se observan indicios serios de nulidad, lo primero es evitar el daño. Primum non nocere".

El dirigente defendió que el CSD actuó con criterios legales sólidos, priorizando la integridad de los derechos de los jugadores y el club involucrado, frente a lo que calificó como "formalismos secundarios."

La respuesta de Javier Tebas

Javier Tebas, presidente de LaLiga, no tardó en replicar las declaraciones de Uribes, señalando que la decisión del CSD había sido apresurada. En un extenso mensaje publicado en sus redes sociales, Tebas expresó: "Los que somos juristas y tomamos decisiones sabemos que, en este caso, es fundamental que antes de actuar en situaciones de este calibre, se comprenda a fondo el funcionamiento del control económico, del visado previo y de la licencia definitiva, garantizando además la audiencia a todas las partes involucradas".

Además, Tebas destacó la importancia de valorar todas las implicaciones antes de tomar medidas de tal magnitud: "Las prisas nunca son buenas consejeras. Sin los elementos esenciales, las decisiones corren el riesgo de ser equivocadas y de generar consecuencias muy negativas para la integridad de la competición. El rigor y la transparencia deben ser siempre la base de cualquier acción de este tipo".

El caso Dani Olmo

La polémica en torno al caso Dani Olmo no solo enfrenta a las instituciones deportivas, sino que también ha generado un intenso debate político. La medida tomada por el CSD ha sido vista por varios clubes como un gesto controvertido. La organización, liderada por Tebas, ya ha anunciado que llevará este caso ante los tribunales.

Uribes, por su parte, reiteró la legitimidad de la decisión y el papel del CSD como garante de los derechos deportivos y legales: "Cuando se toman decisiones difíciles, es fundamental basarse en principios jurídicos sólidos. El CSD actúa para proteger los valores del deporte y garantizar que todos los actores tengan igualdad de oportunidades".