Dos partidos del Betis en lo que va de temporada en LaLiga Santander y dos encuentros en los que el VAR ha tenido protagonismo. Ninguna de las dos acciones, la caída dentro del área de Sergio Canales frente al Levante y la mano de Laguardia este sábado en Mendizorroza, terminaron siendo penalti. Por ahora, el resultado es claro VAR 2-0 Betis.
Estas dos jugadas fueron bien diferentes. En la primera el árbitro del partido decidió que ni siquiera merecía la pena pedir la ayuda del videoarbitraje, mientras que en la segunda sí que entró en juego, pero tampoco les sirvió a los verdiblancos.
Corría el minuto 75 del Betis-Levante que se estaba jugando en el Benito Villamarín. Canales llegaba a una pelota en el interior del área, recortaba hacia fuera y Luna llegaba tarde (ver vídeo aquí). Es cierto que había contacto, pero ni Iglesias Villanueva, colegiado del encuentro, y Alvárez Izquierdo, el árbitro asistente de videoarbitraje, consideraron que era insuficiente como para pitar la pena máxima a pesar de las protestas de los jugadores béticos y también de Quique Setién.
De hecho, el entrenador cántabro llegó a sala de prensa después del encuentro pidiendo explicaciones por la jugada: "Lo del VAR no entiendo cómo habiendo tantos árbitros, porque he estado viendo la jugada ahora con detenimiento, y a mí me parece de penalti. Creo que se podía ver perfectamente en las imágenes. Que no lo hayan visto ellos porque no lo hayan considerado tan grave. Hay contacto, no hay intención de tocar la pelota y es una jugada revisable. Entiendo los errores pero creo que la tenían que haber revisado, al menos que el árbitro hubiera ido a verla otra vez como mínimo".
"Ni me miró el árbitro. No está por el diálogo. Seguro que lo ha interpretado que no había que considerarlo", añadió Setién.
Fue en el minuto 10 del Alavés-Real Betis. Dos jugadores del cuadro vasco tocan la pelota con la mano tras un saque de esquina de los verdiblancos. Esta vez el VAR sí entró en juego, pero no se pitó nada.
Feddal remató de cabeza el córner de Andrés Guardado, el balón le da a Borja Bastón, que tiene la mano pegada al cuerpo, y de ahí da de forma muy clara en el brazo de Laguardia, que sí lo tiene separado del cuerpo.
Los jugadores del Betis reclamaron rápidamente el penalti y Pablo González Fuertes, árbitro del partido, les dijo que lo estaba revisando el VAR. Después de una larga visualización, el colegiado asturiano dijo que no había nada en la acción y que se siguiera disputado el encuentro.
Dos acciones, dos formas de verlo y diferentes actuaciones arbitrales. Eso sí, para el Betis todo terminó igual: sin que le pitaran penalti a favor.
El VAR no esta implantado para hacer justicia en el futbol sino para ayudar aun mas a los que siempre reciben las ayuditas , así aseguran los arbitros su maletines , esta claro no?
Jajajajjajajajaja Miguel ke cueva? La ke lleváis ustedes metidos más de 13 años? Por un derbi perdido? Jajajajjajajajaja si es ke no aprendéis. Ya te pasó con de corregir al personal las faltas de ortografía por no saber leer jajajajjajajajaja aki lo mismo como si fueras árbitro PAM en la boca. Al del derbi en el bar ke el va a ver ke no lo diga mu alto ke este año no es el pasado y no viene de nuevo entrenador como el año pasado así ke ya veremos. Pd:Ah y lo ke digo es cierto más ganar y menos hemos sido superiores y 1 punto de 6 posibles y ahora derbi y después Valencia apretarse los cinturónes ke vienen curvas.
Tu si que sabes de reglamento Miguel, si la mano es involuntaria y viene de un rebote, como pasa en la jugada de ayer, NO es penalti, así que deja de dar lecciones si no tienes ni idea. Ale, vuelve a tu cueva anda. XDDD
Me parece que no es suficiente el contacto, pero dicho esto,a ver cuando le toque al Barcelona o al madrid si pasa lo mismo,seguro que tampoco miran el var porque pitan penalti sin dudarlo .y los periodistas ven contacto y penalti claro.
El bar va funcionar la semana que ju guemos con los del centro comercial. Ahy se va a terminar el cachondeito
Harto Pan, o sea que si un jugador la toca con la mano o el brazo y la tiene despegada y desvía la jugada no es penalti porque no estaba mirando el balón ¿no? XDDDD Ni puta idea sobre las reglas del fútbol, esas involuntarias también son penalti porque cortan la jugada, como Piqué en el mundial. Y encima insultando a los peridistas llevado por tu desconocimiento. Ale, vuelve a tu cueva anda. XDDD
Jajajajjajajajaja ya estamos, porejitos ke hasta con el VAR Le perjudican jajajajjajajajaja Primero el penalti de canales ahí contacto pero no para ke lo derribe y canales se tira por eso no pita penalti. Y el segundo es mano involuntaria ya ke aunke la tiene desplegada esta mirando hacia otro lado osea ke no sabe ni donde está el balón Osea no se de ke se kejan los periolistos estos lo ke el beti gueno tiene ke hacer es marcar y ganar sus partidos y ya está, ah ke setien deje de decir ke han sido superiores cua do todavía no han ganado ni un partido contra un levante y alavés de la vida .
Ni de coña, para trabajar en este oficio, las opiniones tienen que ser objetivas, y no engañar a los aficionados, al no ser que existan otros intereses....