Otra negativa judicial para Del Nido Benavente: la Audiencia desestima su último recurso contra Castro

Nuevo revés judicial para José María del Nido Benavente. Según se ha conocido este jueves, la Audiencia Provincial de Sevilla ha desestimado el recurso de apelación presentado, junto a Manuel Ángel Delgado, contra la desestimación de una reciente querella contra José Castro por la Junta General de Accionistas del pasado mes de diciembre de 2023.

Según el auto, con fecha del pasado 29 de abril y que ha desvelado este jueves Diario de Sevilla, José María del Nido Benavente interpuso una demanda contra José Castro por la negación del derecho a voto en la Junta del mes de diciembre.

El recurso, sin embargo, según la Audiencia, no sale adelante, ante la defensa liderada por Lucas Fernández de Bobadilla, de MA Abogados, ya que estos hechos deben darse por la jurisdicción mercantil, no por la penal. Como ha desvelado la citada fuente, Del Nido Benavente ya acudió a esa vía en 2022, algo que tampoco recibió el 'OK' necesario.

Por otro lado, Del Nido y Delgado aducen la "errónea remisión del Sr. Magistrado instructor a las decisiones adoptadas por el Juzgado de Instrucción nº 19 de Sevilla respecto a los hechos acaecidos en relación con las Juntas Generales celebradas el 26-10-2021 y el 29-12-2022", alegando que "el querellado habría reiterado tal conducta impeditiva de su derecho a voto en la nueva Junta General celebrada el 04-12-2023".

Situación que lleva a los magistrados a insistir en que "no parece coherente reprochar al Sr. Magistrado instructor sus alusiones a los hechos investigados y sobreseídos por ese otro Juzgado de Instrucción nº 19 de Sevilla (acontecidos en las Juntas Generales de 26-10-2021 y 29-12-2022), para seguidamente considerar que la misma conducta realizada por el querellado en la ultima Junta General de 04-12-2023 confirma la procedencia de admitir a trámite la presente querella".

Antes de cerrar su escrito, la Audiencia, que no permite "recurso ordinario alguno" tras su sentencia, fundamenta que el caso del derecho a voto de Del Nido es una situación "jurídicamente compleja y controvertida", dando lugar a "distintas interpretaciones jurisprudenciales", admitiendo, eso sí, que "las cuestiones objeto de análisis plantean (...) serias dudas de derecho que han quedado reflejadas en los fundamentos de la resolución".