Es Noticia
"Declaraciones de mal perdedor": el analista arbitral de GOL señala a En-Nesyri y a Quique Sánchez Flores
  • Mi perfil
  • Salir

"Declaraciones de mal perdedor": el analista arbitral de GOL señala a En-Nesyri y a Quique Sánchez Flores

Pável Fernández y la acción de Sorloth.
Pável Fernández y la acción de Sorloth.

Fue una acción clave en la cita entre el Villarreal-Sevilla y, tras la misma también fueron claves las declaraciones de Quique Sánchez Flores, técnico blanquirrojo, y En-Nesyri, atacante sevillista, que no dudaron en señalar a Díaz de Mera tras su decisión. El que tampoco dudó en marcarles, por esas mismas palabras, fue Pável Fernández, analista arbitral de GOL Play, que no tuvo reparo en asegurar que sus mensajes son "de mal perdedor".

Tras el encuentro entre el Villarreal y el Sevilla, GOL Play, televisión encargada de retransmitir la cita y sus posteriores declaraciones, pasó a analizar todo lo vivido en La Cerámica, algo que provocó que Pável Fernández, analista arbitral de dicho canal, señalase a Quique Sánchez Flores y a En Nesyri como, a sus palabras concretamente, "declaraciones de mal perdedor".

"Está al límite, tampoco, muestra su disconformidad, lo hace con mucho talante Javier Aguirre. Cuando él se cabrea, lo dice, no pasa nada si lo haces con respeto, sin sospechar de manos negras. Son declaraciones de mal perdedor, lo he dicho antes, si esto hubiera ocurrido en el minuto 20, no estaríamos hablando de ello, pero como ocurre en la última jugada, lo hacemos. Para mi es un salto en el que hay contacto, cierto, pero el fútbol es un deporte de contacto, amigos", comentaba.

Lejos de quedarse únicamente en En-Nesyri, Pável Fernández señala igualmente a Quique Sánchez Flores y le dice en sus redes sociales que "le diría que el fútbol es un deporte de contacto y que sus declaraciones son de mal perdedor".

Evidentemente, las palabras del analista arbitral no han gustado demasiado entre los aficionados sevillistas, que no han dudado en debatirle su opinión y enviarle, en repetidas ocasiones, la imagen en la que se puede ver a Sorloth empujar a Kike Salas antes del salto que daría resultado al gol de la victoria.

Sorloth empuja a Kike Salas en el gol (Foto: EFE).
Sorloth empuja a Kike Salas en el gol (Foto: EFE).

6 comentarios
Escribir comentario 6 comentarios
Deja una respuesta

Información básica de Protección de Datos:
Responsable de los datos: El Desmarque Portal Deportivo, S.L.
Finalidad: con la que se tratan sus datos personales: gestión de comentarios en el blog.
Derechos que le asisten: podrá acceder, rectificar y suprimir los datos, así como revocar la autorización para el tratamiento de los datos, ejercitar los derechos de limitación, portabilidad, y a no ser objeto de decisiones automatizadas dirigiéndose por escrito a la dirección: legal@eldesmarque.com.
Información adicional: puede consultar la información detallada en el siguiente enlace: https://www.eldesmarque.com/politica-de-privacidad (apartado “Gestión de comentarios en foros y blogs”).

Cancelar

  1. Tony

    Claro...entonces ninguna falta lo es...contacto tb...patadas, empujones, puñetazos...todo son contactos...jajajaja

  2. Manuel

    Este señor, por llamarlo de alguna manera, es verdad que el fútbol es de contacto, pero depende del equipo así se pitan las faltas. Por otro lado, los árbitros pitan según su criterio, es igual que la justicia, un robo en Sevilla no es lo mismo que en Barcelona, y según tengo entendido, la justicia es para todos igual. Espero que el arbitraje en España cambie, hay buenos árbitros, pero están cohibidos por los grandes clubs, no tienen personalidad. En la liga Inglesa sí que hay contacto y no hay tanto teatro como aquí por parte de los jugadores.

  3. Francisco Borrego Cantón

    A ESTE MUCHACHITO ES AL QUE LE PAGA GOLTV. DIJO QUE NO HABÍA SIDO PENALTY EL EMPUJÓN A KIKE SALAS. PREGUNTO: ¿DIRÍA IGUAL SI SE LO HUBIERAN HECHO AL REAL DE LOS MADRILES. MAS, EL PROBLEMA NO ES DE ÉL, SINO DE LOS OKUPAS QUE NOS MAL DIRIGEN. EL INDIGNADO Y A OTRA COSA, NEBULOSA. Fco. Borrego

  4. Ragkom

    Defina "contacto" Sr. Pável Fernández. Sinceramente, no lo sabe ni usted ni los que estan ahi. ponganse de acuerdo y dejen de liar a los demas. Lo que paso es que el arbitro penso que si le anula el gol, lo masacran alli mismo. Asi de facil. Por cierto; Tienen claro a quien se lo deben hacer y a quien no, a que si?

  5. Carlos

    Papel tú tienes de analista lo que yo de bombero. Ponte gafas.

  6. Hasta la muerte

    Sí señor, el fútbol es un deporte de contacto, eso lo sabemos todos. Pero que un delantero empuje, de forma descarada, con los dos brazos al defensor, para ganar la posición y poder rematar, eso, Se. Pavel, es falta. No es ni de mal perdedor ni cosas parecidas. El problema es la falta de unidad en las decisiones arbitrales y del VAR. Se imagina usted, que ese gol se lo hubieran marcado al Real Madrid y hubiera perdido?.

Cargando

Has preferido rechazar las cookies, regístrate para acceder al contenido

El registro permite navegar rechazando el aviso de cookies, pero no implica dejar de recibir publicidad ni acceso a contenido o ventajas exclusivas. Si ya estás registrado, haz click aquí para acceder.

Recuerda que tienes la opción de aceptar las cookies para acceder al contenido sin registrarte