El penalti que Mateu Lahoz, desde el VAR, le pitó al Sevilla con Marcos Acuña de espaldas

Mateu Lahoz, excolegiado élite en España, ha sido la última voz en pronunciarse sobre el polémico penalti señalado al Real Betis en el último derbi ante el Sevilla. El ahora colaborador televisivo aseguraba que la acción nunca debió ser pitada y deslizaba cierta desconexión o "falta de sinergias" entre los árbitros de campo y el VAR. Los aficionados blanquirrojos no han dudado y han tirado de hemeroteca para recordar la infracción que el exárbitro señaló a Marcos Acuña desde el VAR... y estando en una situación semejante a la de Diego Llorente.

Fue hace algunas temporadas, con el Sánchez-Pizjuán totalmente vacío debido a las acciones contra la COVID-19 y con un Sevilla muy diferente al actual. Ganaba el equipo dirigido entonces por Julen Lopetegui 2-0 al Granada cuando, tras un centro lateral, Roberto Soldado remataba encontrándose con el codo de Marcos Acuña, que estaba totalmente de espaldas y con los brazos prácticamente pegados.

El público sevillista, que ha empezado a distribuir las imágenes por redes sociales, entiende que Mateu Lahoz en aquella ocasión pitó algo semejante a lo que se señaló en el derbi, dejando sin sentido sus palabras este pasado lunes.

Las diferencias entre la acción de Llorente y el penalti que pitó Mateu Lahoz

A pesar de ello, hay una pequeña e importante diferencia en las acciones. La pitada al Real Betis se trataba de una prolongación de Lucién Agoumé, mientras que la pitada a Marcos Acuña era un remate a portería de Roberto Soldado.

Esa diferencia llevaría a Mateu Lahoz a defenderse en esta situación, asegurando que era remate a puerta y que el codo de Marcos Acuña, aunque fuese totalmente involuntario, detenía la trayectoría del cabezazo.

Evidentemente, las manos crean tantas dudas como enfrentamientos y a buen seguro que (casi) ningún aficionado del Sevilla quedaría 100% satisfecho con esta explicación, como sucede al contrario con los seguidores verdiblancos.