Pere Milla y Gattuso coinciden: el tercer gol del Elche debió subir al marcador pero el colegiado se equivocó no aplicando la ley de la ventaja
El delantero del Elche Pere Milla afirmó tras el partido ante el Valencia CF (2-2), que el colegiado Juan Luis Pulido Santana le reconoció que se equivocó al no aplicar la ley de la ventaja en una clara acción de ataque del equipo ilicitano que acabó el gol y que habría supuesto su primera victoria en LaLiga Santander
En declaraciones a los micrófonos de Dazn, el jugador catalán, autor de los dos goles de su equipo, aseguró que tras la polémica acción el colegiado tenía cara de pensar “qué putada”.
“Le he visto la cara y le sabía mal porque sabía que tenía que dar la ley de la ventaja, pero ha pitado porque nos equivocamos todos. Yo fallo pases y mis compañeros fallan pases. Nos equivocamos todos”, justificó el delantero.
Milla reiteró que el árbitro canario “se ha equivocado y lo sabe”, pero incidió en que no pasa nada. “La vida sigue y el fútbol también. Pero me sabe mal porque él lo ha hecho con toda la buen fe del mundo”, añadió.
“Los árbitros se equivocan porque todos somos personas y no somos máquinas”, zanjó el jugador del Elche.
El entrenador del Valencia, Gennaro Gattuso, afirmó en rueda de prensa que el tanto anulado al Elche con 2-2 en el marcador era válido y que "seguramente ha fallado" el árbitro al no concederlo.
Sobre esta jugada, en la que el árbitro Juan Luis Pulido Santana no dio por bueno el gol a favor del Elche al pitar una falta previa a favor del equipo ilicitano, señaló “la jugada debería haber acabado en gol”.
En esa acción, después del pitido del árbitro por el derribo a Pere Milla, la jugada continuó en dirección a la meta del Valencia y Nico marcó, aunque el tanto no subió al tanteador.