El Betis no aguanta más y denuncia el agravio comparativo tras El Clásico

Agarrones a Sanabria y Sergio Ramos.
Agarrones a Sanabria y Sergio Ramos.

El posible penalti sobre Sanabria en el Real Betis-Real Sociedad de hace una semana vuelve a la palestra una semana después. Tras el lío monumental con el VAR y la decisión de Estrada Fernández de no pitar la pena máxima a favor del Real Betis por un agarrón claro al paraguayo, siete días después el criterio de Martínez Munuera es otro radicalmente opuesto. En este caso, a favor del Real Madrid.

En El Clásico entre el FC Barcelona y el Real Madrid, el VAR ha pedido a Martínez Munuera que acuda al monitor para ver el agarrón de Lenglet sobre Sergio Ramos. Hay agarrón, bastante más leve que el que sufrió Sanabria ante la Real Sociedad, y por ello Munuera ha pitado penalti.

Penalti a Ramos y Sanabria comparados.
Penalti a Ramos y Sanabria comparados.

Una semana después, los aficionados del Betis se sienten tremendamente ofendidos. Sanabria acabó con la camiseta rota por el agarrón y Estrada Fernández, después de visionar la jugada en el monitor, no pitó penalti.

Las redes sociales ya se quejan abiertamente del trato recibido por el estamento arbitral. Dos jugadas casi idénticas han tenido dos criterios diferentes por parte de los árbitros. Estrada Fernández en el Betis - Real Sociedad y Martínez  Munuera en el Barcelona - Real Madrid.

Después de las quejas de los béticos en las redes sociales, el propio club ha colgado la imagen de las dos jugadas comparadas en el perfil oficial de la entidad. Junto a las imágenes, dos emitoconos que denotan la sorpresa  y asombro.

14 comentarios

  1. Vampbetis

    Se ve claramente como Sanabria intenta soltarse del agarrón y le coge el brazo al defensa intentando que lo suelte viendo que no puede intenta rematar cuando vé el balón llegar.

  2. Manuel

    Que lo precinte La Guardia Civil

  3. Juan jose diaz jimenez

    Si es cierto Sanabria esta agarrando al defensa pero pero el defensa está agarrando tambien a Sanabria quien agarro primero so listo y si hay que pitar esos agarrones a Fekir le hacen dentro y fuera del area unos 60 por partido y pregunto se los pitan y en cada cornet que hay 25 o 30 agarrones como estos en cada cornet o faltas al area y no pitan ninguno, eso si al Betis si se lo pitan

  4. el mamodromo de los bermejales

    DE QUE CONGREGACION SON LOS DEFENSAS DEL BETIS,POR QUE SON UNAS HERMANITAS DE LA CARIDAD VAMOS JUAAAAAAAAAAAAAAAAAAASJUASJUASJUAS.
    SEÑORES SEVILLISTAS,ESTO ME SUENA Y ME SUENA HA SEGUNDAZO JAJAJJAJA
    VAYAMOS PONIENDO EL CAVITA A ENFRIAR QUE VAMOS A DISFRUTA Y CELEBRARLO POR LAS CALLES,CUANDO SE PUEDA.AL PELE SE LE HA CAIDO YA EL EQUIPUCHO AJAJAJAJJAAJJAJA.ESTA ES LA SENDA PELE,PARA QUE POCO A POCO PATAPLAM CARAJAZO GORDO JAJAJAJJAAJ.ENGA A SEGUNDA
    PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPRROS.

  5. Ragnar

    Si no pita lo de sanabria es porque momentos antes se ve claramente como sanabria agarra al jugador de la real para ganar la posicion, di no hubiese echo eso sanabria el penalti es de manual y si no lo pita es para sancionar al arbitro por un error tan garrafal, porque si sanabria no hubiese agarrado al jugador de la real seria un penalti clarisimo, asi que los que estais llorando iros para la cueva que estais poniendo todo perdido, por cierto no os veia llorar cuando al madrid no le pitaban un penalti a favor en liga en el campo nuevo desde 2005, SI, desde hace 15 años, ha tenido que llegar el var para que dejen de robarnos en el campo nuevo, dato cuanto menos curioso, es mas el arbitro ayer si no llega a ser porque le avisan por el var tampoco habia visto el penalti a ramos. Ahora si quereis seguir llorando iros a casa de lenglet y preguntarle a ver porque narices agarra a ramos de una forma tan descarada? aunque yo entiendo al chaval viendo que el año pasado le clavo los tacos en la rodilla a varane y no le paso nada, pues penso que tenia licencia para hacer lo que le diese la gana en el area, por cierto en ese penalti y expulsion del año pasado no vi ni un solo lloro de prensa nacional y de la secta cule, que curioso, lo mas gracioso de vuestros lloros de ahora es que estais llorando por aciertos del var, en fin, nunca dejareis de ser unos segundones acomplejados, un saludo.

  6. Manuel Muñoz Castaño

    El VAR es una RUINA,un gasto estratosférico,incompetente,lleno de polémica y un servicio baladí,que este país no está en para soportarlo, precisamente en esta situación económica deficitaria.Que lo pregunte la Guardia Civil.

  7. NI PUEDEN PAGAR A SUS JUGADORILLOS

    11 GOLES EN 7 PARTIDOS, LOS MAS GOLEADOS DE LA LIGA COMO EL AÑO PASADO JOJOJOJOJOJOJOJO VAYA BANDA SOLO SABEN LLORAR COMO NIÑOS

  8. Vicente de Utrera

    Yo diría idéntico, pero lo mas rastre-ro de esto es que estos mismos comentaristas (meno Julio Salina) decían que no era suficiente para pitar penalti.Estos son tan culpables como los árbitros ya que cuando se lo hacen a sus equipos protestan y los trencillas se cagan, pero cuando es al Betis lo que consiguen es que sigan maltratando al Betis. Ah, y los medios deportivos de papel y digital hacen lo mismo.

  9. Eduardo Garcia

    Hola a todos los aficionados béticos,ante todo decir que soy un aficionado dela Real y sufro como vosotros ante las injusticias arbitrales.Como he dicho soy de la Real a muerte,pero lo que os hizo el árbitro el otro día no es JUSTO,y más viendo lo que a pasado hoy en el 'clásico,a los aficionados no nos puedes hacer callar,ya esta bien con los arbitrajes que se producen en todos partidos,no se miden con el mismo rasero a todos los equipos,el Betis no tiene ninguna culpa de que el trencilla tuviera alguna deuda pendiente con la Real por algún arbitraje que le hizo contra el Madri.Saludos a la afición bética.

  10. Eduardo

    Hola a todos los aficionados béticos,ante todo decir que soy un aficionado dela Real y sufro como vosotros ante las injusticias arbitrales.Como he dicho soy de la Real a muerte,pero lo que os hizo el árbitro el otro día no es JUSTO,y más viendo lo que a pasado hoy en el 'clásico,a los aficionados no nos puedes hacer callar,ya esta bien con los arbitrajes que se producen en todos partidos,no se miden con el mismo rasero a todos los equipos,el Betis no tiene ninguna culpa de que el trencilla tuviera alguna deuda pendiente con la Real por algún arbitraje que le hizo contra el Madri.Saludos a la afición bética.

  11. Vicente de Utrera

    Lo mas rastre-roo de esto es que los comentaristas de la tele, los mismos dicen que es penalti y en el del Betis, decían menos Salinas que no era penalti, que no era suficiente. Estos son los culpables de que al Betis los árbitros sigan tratando de esa manera. y porque se ponen del lado de los árbitros cuando es para sus equipos.Ah y los medio deportivos de papel y digital también los meto en esta dicotomia.

  12. -_-

    La mafia de toda la vida. Durará hasta que los clubes lo sigan permitiendo. Asco..

  13. Francisco Medel Peguero

    Está ya claro o no?

  14. Deuda más de 200 millones, DEL NIU

    Que la COMPETICIÓN está ADULTERADA nadie lo duda hace mucho tiempo, ahora se trata de que un Gobierno en Condiciones entre a, Saco en el fútbol Español, como en Italia o Francia, esto no puede continuar así, por que la Gente se está cansando y y se Merece un Respeto, ya descendieron en su momento al Málaga por no cumplir y a otros después de descenderlos a SEGUNDA B, LO VOLVIERON A, SUBIR, PUES DESDE ENTONCES ESTA, EL FÚTBOL ADULTERADO.

Enviar comentario Ver los 14 comentarios

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *