Tommy Robredo: "Por mí que eliminen las apuestas"

Miguel Luengo

Madrid, 5 abr .- A punto de cumplir 37 años, Tommy Robredo (Hostalric) parece estar de vuelta de todo, pero con la ilusión de acabar en lo más alto. En su carrera cuelgan y brillan 12 títulos, uno de ellos el Masters 1000 de Hamburgo, su puesto de número cinco del mundo en 2006 y que esa temporada ganó incluso a Roger Federer, en tres sets, en el Abierto de EE.UU.

Inmerso ahora en los circuitos challenger para recuperar clasificación después de superar graves lesiones, Robredo asegura que cuando ganó a Federer ese día, el suizo "hizo muchas cosas mal".

También se sorprende de algo que parece normal, la coexistencia de un trío de fenómenos: Nadal, Federer y Djokovic. Resalta el papel de Rafa en el tenis español. "Incluso Madrid, al ser Rafa español, apoya más el torneo de entrada. Eso a todos nos favorece", dice. Y asegura con contundencia que las apuestas en el tenis deben ser eliminadas.

Robredo ha participado en el Ferrero Challenger en Villena, uno de los torneos de esta categoría que Eurosport emite en directo y en exclusiva tras el acuerdo con la RFET para emitir 8 torneos Challenger y World Tennis Tour en 2019.

P. ¿Qué hace un jugador, a punto de cumplir 37 años, jugando tenis aún?

R. Hay señores de clubes de 80 que también juegan, entonces, ¿por qué no? Juego porque me gusta el tenis, me gusta la competición y me gusta al nivel al que estoy entrenando, aunque últimamente no me va muy bien, pero estoy con ilusión de que de esto de la vuelta y pueda acabar disfrutando de este deporte.

P. Usted ha pasado por multitud de lesiones, algunas de ellas importantes. ¿Qué le hace seguir ahí?

R. Mi último recuerdo de estar bien es cuando estaba 13 del mundo. Después, vuelvo, lo intento y no llego al 13 pero jugaba partidazos. Después de lo del codo nada fue igual, aunque antes me había operado de los pies también. Luego enganchas un mal año y mentalmente no es lo mismo, por eso me cuesta mucho más. Pero tengo aún la ilusión de encontrar el mejor nivel posible, recuperarme y estar lo más arriba, y revertir la situación, y el día que me canse me iré muy tranquilo. No hay problema.

P. ¿Hay entonces Tommy Robredo para rato?

R. Mi idea es seguir jugando, pero no voy a estar cinco años más. Quiero jugar este año a tope y ver como acaba y luego ya veremos. Me gusta lo que hago, aunque lo del ránking es complicado, y sobre todo si ves que no vas jugando bien, moralmente te deja tocado.

P. En su carrera hay un partido que seguro que recordará con gusto. La victoria ante Federer en el US Open, ¿qué recuerdos le trae?

R. Me trae muchísimos recuerdos. El hecho de estar en cuarta ronda del US Open y jugando contra Federer, alguien que cuando entras al vestuario encuentras muchas chapas con su nombre. Yo quería hacerlo bien, hubo lluvia y encima nos cambiaron de pista a la Amstrong, que teóricamente es más rápida encima, y entré allí y se me dio todo de cara.

Le gano un set, le gano dos, y le ganó el tercero también. El hecho es que gané al considerado mejor jugador de la historia, si no en su mejor superficie que es la hierba, si en la segunda que más le gusta.

P. ¿Se dio todo por su parte en aquel partido, o hubo bajada de nivel en alguno?

R. No vamos a engañar a nadie. Para ganar a Federer en el US Open tú tienes que jugar muy bien y él bajar un poco o no estar acertado. A cinco sets es complicado ganarle en el US Open. Pero en todos los deportes no siempre gana el que es mejor. A veces gana el que está más acertado ese día. Si ves los enfrentamientos Robredo-Federer (1-11), ves que él ha ganado todas excepto esa. No quiero engañar a nadie. Ese día él hizo muchas cosas mal.

P. ¿Qué es lo que más le sorprende a usted en el circuito?

R. Lo más sorprendente son los tres fenómenos que hay en el tenis hoy en día. Federer, Nadal y Djokovic. Ya no sorprende porque es habitual. Pero ver a tres jugadores como ellos juntos en la misma época, y la diferencia que han marcado con el resto, eso es impresionante. La gente lo ve normal pero no lo es.

P. ¿Habrá un vacío en el tenis español cuando los Nadal, Ferrer, Verdasco, Feliciano o usted mismo se vayan?

R. ¿Se quedó vacío cuando se fueron Arantxa y Conchita?, pues ahora no lo parece y se ha vuelto a recuperar con Garbiñe y con Carla. Obviamente estamos acostumbrados a unas cosas, y el día que se vaya Nadal, una persona con todo lo que ha ganado él, se va a notar.

Nosotros hemos aportado nuestro granito de arena para apoyar también esos resultados y hemos dado muchos títulos al tenis español pero obviamente habrá un cambio. Pero igual dentro de unos años podrá ser igual y habrá chicos que subirán y darán el nivel de los últimos años. Siempre hay picos, aunque éste ha sido tan bueno que será complicado igualarlo.

P. ¿Hay un antes y un después tras Nadal?

R. Cuando entra un fenómeno así hay un antes y un después lógicamente. Ha beneficiado mucho al tenis español. En España estamos muy acostumbrados a que haya campeones de todo, pero si no lo hay se habla menos de todo. Ferrer es un fenómeno pero no es número uno del mundo y no se hablaría tanto de esas cosas. Pero con Rafa se ha creado más ambiente de tenis, publicidad, patrocinadores, torneos. Incluso Madrid, al ser Rafa español, apoya más el torneo de entrada. Eso a todos nos favorece.

P. Se habla mucho de la Nueva Generación. Pero no terminan de llegar, ¿qué les falta?

R. No es que les falte algo. Lo anormal es que de 30 Grand Slams haya un trío que ha ganado 28. Lo lógico sería que se repartieran. Lo que está pasando este año por ejemplo, que está muy repartido y estamos casi a mitad de año y solo Federer ha ganado dos torneos. Eso es lo normal.

P. Shapovalov, Tsitsipas, Tiafoe, De Miñaur, Auger-Aliassime, ¿a quién de ellos ve para consolidarse?

R. No es fácil porque todos están ya entre los mejores del mundo y tienen un nivel muy consolidado. Shapovalov y Tsitsipas, son jugadores que ya están ahí, entre los 20 del mundo, y eso es ya una pasada. A partir de ahí, que uno se meta dos tres o uno, depende de muchas cosas, que se dé un Grand Slam espectacular, por ejemplo, pero ya estamos hablando de la elite máxima.

P. ¿Qué le parece el tema de las apuestas en el tenis?

R. Antes de nada, el 99 por ciento de los jugadores estamos en contra de las apuestas, y no digo el cien porque algún caso ha salido. Yo cada partido que pierdo recibo después mensajes de WhatsApp insultando a mi familia, a mi novia, diciéndome que me rompa las piernas. Yo no juego para recibir mensajes así pero por mi, que eliminen todas las apuestas.

P. Pero, ¿por qué hay jugadores que las aceptan?

R. A día de hoy en los torneos Futures, un chico de 18 o 20 años se tiene que costear el mundo del tenis, y eso es jodido. Y de repente le vienen y le cae una cosa que le soluciona tres meses. No digo que sea normal que lo coja, pero puede pasar. No digo que haya que pagar más a los jugadores, pero sí suprimir las apuestas, porque así no existirán y los jugadores no tendrían ninguna tentación. Pero hay apuestas en todo el mundo, y cualquiera puede apostar en fútbol, baloncesto, tenis.

Lo que la gente no entiende es que cada vez que a mí me insultan, perder un partido para mí supone perder más dinero que lo que pierden ellos. Nosotros no tenemos ningún aliciente por perder.

P. ¿Ha pensado en denunciarlo?

R. No puedes tener tres calentones y llamar a la ATP diciendo que me han insultado 30 tíos. Hay gente que es maleducada y ya está. Nosotros somos profesionales, hacemos lo que nos gusta. Estamos ahí intentando conseguir un objetivo que es nuestro trabajo, nuestra profesión y lo importante a veces no es el dinero, es el punto que ganamos que nos da más ránking y oportunidad de jugar más torneos y triunfar en nuestra profesión.

Supongo que las personas que apuestan también tendrán ganas de triunfar en otras cosas en la vida. EFE.

Recursos de archivo en www.lafototeca.com. Cód: 7905183, 9181939 y otros