Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros con fines analíticos y para mostrarte publicidad personalizada (recopilan datos sobre tus gustos y perfil).

Si continúas navegando por el sitio, estás aceptando su uso.

Puedes rechazar la utilización de cookies u obtener más información al respecto en nuestra Política de Cookies

A través de cualquiera de las páginas webs del Grupo tiene la opción de personalizar las cookies tal y como desee.

Valencia

El abogado que derrocó a Al-Thani en Málaga da la espalda a Libertad VCF contra Lim

Por Álex López Sanfeliu
Expandir v

Francisco Valverde, abogado malagueño que lideró la querella criminal que acabó derrocando al jeque Al-Thani en el Málaga ha rechazado involucrarse en el proceso judicial que está llevando a cabo Libertad VCF contra Meriton Holgings y Peter Lim en el Valencia CF. El letrado se ha convertido en un referente de la lucha contra la gestión negligente de los máximos accionistas en algunos clubes de fútbol de LaLiga Santander tras su trabajo y los hitos conseguidos con el Málaga, sin embargo, ha declinado la oferta para la liderar el proceso contra Lim anteponiendo su labor profesional en Málaga.

Francisco Valverde, saliendo del CMAC (Foto: Paco Rodríguez).

Así está la demanda de Libertad VCF

El próximo 18 de octubre tendrá la vista del juicio por la demanda presentada por Libertad VCF. En el primer embate judicial, la vista por las medias cautelares, el juez desestimó adoptar medidas cautelares y decidió no intervenir judicialmente el Valencia. Sin embargo, sí legitimó a Libertad VCF para seguir en su lucha judicial contra Meriton. Esta continuará el 18 de octubre. 

"Hemos superado un primer escollo al tener el reconocimiento judicial necesario para poder demandar cualquier acción ilegal o perjudicial que Meriton haga contra el Valencia CF. La lucha sigue", informaba el colectivo tras conocerse la sentencia en un amplio comunicado distribuido en sus redes sociales.

Lo que pide Libertad VCF

La audiencia tendrá lugar más adelante, el próximo 18 de octubre pero en la vista oral, ambas partes han tenido  la oportunidad de presentar sus alegaciones y, a corto plazo, el juez podría adoptar medidas cautelares y dejar sin efecto los acuerdos sociales de la última Junta General de Accionistas que consideran perjudiciales para los pequeños accionistas como el acuerdo del Consejo de Administración, por el que el Valencia CF contrae un préstamo con Meriton Holdings (Peter Lim) de 16.500.000 de euros cuyo plazo vence en 2021 y cuyas garantías son cuatro jugadores de la primera plantilla, por abusivo y por incurrir en conflicto de intereses. Recientemente, ha trascendido que el propio Peter Lim pospondrá el cobro de este préstamo.

En la demanda se solicitó además la nulidad del acuerdo de la Junta General en lo relativo a los salarios de Alta Dirección el Valencia CF SAD, por ser abusivo respecto de la situación financiera de la entidad. Si no se cumplen sus peticiones, es cuando piden que el club sea intervenido judicialmente y de ahí que el juez tenga que pronunciarse en los próximos dias.

Por último, pide la nulidad de la modificación del Artículo 11 de los Estatutos Sociales del Valencia CF, por el que se eleva de 11 acciones a 3.598 para participar en las juntas "por ser abusivo y atender exclusivamente al interés del máximo accionista".

Con posterioridad Libertad amplió su demanda, después de la sanción interpuesta por la FIFA tras el acuerdo entre el grupo empresarial de Peter Lim y el Benfica a razón de la compra de los derechos federativos de Rodrigo Moreno. A día de hoy, Peter Lim pretende cobrar un préstamo concedido al club de Mestalla y por ello, en su día pignoró los derechos económicos de hasta 4 jugadores de la plantilla valencianista, de los cuales no se conoce la identidad.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Su comentario se ha enviado correctamente.
Su comentario no se ha podido enviar. Por favor, revise los campos.