Las notas de los jugadores del Real Zaragoza ante el Diocesano: uno por uno
![Once blanquillo ante el Diocesano. (Foto: Real Zaragoza)](https://piks.eldesmarque.com/thumbs/660/bin/2022/11/13/fhcjlgnxgaaah0gjpg_001.jpg)
Primera derrota de la etapa de Fran Escribá al frente del Real Zaragoza. El equipo no supo perforar la portería del Diocesano, que jugó cómodo durante toda la primera parte. En el segundo tiempo el equipo aragonés presionó más a su rival, pero pecó de falta de gol como viene siendo habitual esta temporada.
Ratón (3): provoca el penalti del 1-0. Más allá de esa acción no tuvo más trabajo durante el resto del partido. Termina expulsado por segunda amarilla por protestas al árbitro tras el pitido final.
Fuentes (4): participativo por su lado, pero le ha faltado mucha más profundidad y presencia en el ataque. En ningún momento ha incomodado a la defensa del Diocesano.
Jair (5): superior a los delanteros rivales en los balones largos de su portero. Seguro en los pases, sin pérdidas que pusieran en peligro al equipo. No ha tenido mucho trabajo en defensa.
Francés (5): el canterano ha intentado, sobre todo durante la segunda parte, encontrar el gol del empate en el balón parado. Preciso y seguro con los pases en los balones que tocaba.
Gámez (4): presionando a sus laterales para intentar sorprender. Buscando paredes con el centro del campo para aprovechar los espacios a la espalda de los defensas.
Eugeni (3): no aprovechó la oportunidad para reivindicarse ante Fran Escribá. No ha conseguido aportar demasiado en el ataque zaragocista, sin buscar a los de arriba y sin desborde.
Grau (5): muy cómodo en el centro del campo con un dominio claro del balón frente al rival. Le ha faltado buscar más los pases en profundidad para que los pudieran aprovechar los delanteros.
Zapater (4): partido físico del capitán zaragocista, más presente en defensa y salida del balón que en el ataque. Ha cumplido también su función como recuperador de balón para el equipo.
Mollejo (4): buscando la pelota en todo momento, con algunas pérdidas por exceso de confianza. Intentándolo de cara a puerta, con algún tiro sin fortuna. En algunos momentos peca de ser demasiado precipitado en el ataque.
Giuliano (4): una jornada más el delantero argentino no ha sido capaz de terminar con su mala racha goleadora. Luchando cada balón como es habitual en él, pero sin ser capaz de disparar a portería.
Gueye (2): mal partido del senegalés. Intrascendente en los momentos que aparecía. Sin ideas claras con el balón y generando pérdidas al equipo.
También jugaron en el Real Zaragoza:
Vada (5): mucho movimiento del jugador argentino en el centro del campo zaragocista. Ha tocado muchos balones pero no ha conseguido darles demasiado peligro.
Bermejo (5): con su salida el Zaragoza encuentra a ese jugador que desequilibre al rival para generar ocasiones. Ha tenido oportunidades para marcar, incluso con un penalti que el árbitro no vio.
Francho (): s.c
Larrazabal (): s.c
Puche (): s.c
Supongo que quien ha valorado a los jugadores del partido nos está gastando una broma, ¿no? Hay algunos que se merecen cero.
Hay que fichar un delantero, 2 o 3 centrocampistas de largo recorrido, ni medias puntas, ni pivotes, largar a Vigaray, Eugeni, Gueye, a algún lateral izquierdo, ojo que Fuentes se ha venido abajo, no meter a Vada en la banda, sino al centro, priorizar a Petrovic que tiene mejor pase y llegada que Molina. Dar más opciones a Naranjo y Luna. A ver si Escribá puede mejorar a Francho, Puche y le enseña a Mollejo a ser más efectivo y no tan cabra loca,,,,,,,,,,,,,,, Y encontrar 4 peores
La solución no es fácil el Zaragoza necesita un controvampista que genere juego lleve el tempe del partido.vision de juego y wque filtre balones ta esta bien se pases en horizontal o para atrás.Y en segundo lugar 2 delanteros que tengan desorde y gol y así estaríamos allá en la parte alta de la tabla.Un toque a la nueva sociedad y que se invocre más en hacer un equipo competitivo.AUPA XARAGOZA
Aqui mismo escribí que mi equipo de liga laboral le ganabamos..ahora lo importante es que operen de la vista al ojeador que informó de papagueye..no se que le vió no entiendo sin que se me despierte la sospechas
¿Qué tendría que haber hecho Ratón para llevarse un 0 ? Matar un gatito?
Suscribo totalmente el comentario anterior. Tengo 63 y años y no paran de avergonzarme. Siento eso, una gran vergüenza de ser seguidor de este equipo. Merecen que la Romareda esté vacía el próximo partido.
Es un aviso para el entrenador y para, sobre todo, el CEO del Rael Zaragoza. Un director técnico que fiche ahora seis jugadores, sobre todo de medio centro para arriba, y que se vayan otros tantos. Cirugía curativa. Eugeni, Gueye, Ratón, Puche, el boliviano que no se ni como se llama, es central, Lasura, Vigaray, y algún otro más tienes que salir del equipo, pero ya!.
No hay mi un solo jugador que tenga calidad para jugar en primera REEF. Se cambia en invierno de jugadores ó este equipo desciende para vergüenza de la ciudad.
No hay mi un solo jugador que tenga calidad para jugar en primera REEF. Se cambia en invierno de jugadores ó este equipo desciende para vergüenza de la ciudad.
No hay mi un solo jugador que tenga calidad para jugar en primera REEF. Se cambia en invierno de jugadores ó este equipo desciende para vergüenza de la ciudad.
No hay mi un solo jugador que tenga calidad para jugar en primera REEF. Se cambia en invierno de jugadores ó este equipo desciende para vergüenza de la ciudad.
Yo hubiera puntuado con casi todo ceros.
Con estas calificaciones hubiesemos tenido que gabar seis a cero por lo menos y asombroso, lo nunca visto, hemos perdido. Señores del Desmarque, xambien al que califica a los jugadores, pongan a otro. Por cierto la calificación del entrenador un cero como el anterior y como siempre, habían de haber traido a uno de los Victor, cualquier otra solución con esta pésima y desastrosa plantilla un desastre, continuamos para bingo.
Este equipo es una ruina ,no ganan a nadie yo después de 60 años de seguidor,ya pasó de ellos,q les den a todos