La clasificación de LaLiga con VAR vs sin VAR en el top 5: sorpresa en la diferencia
LaLiga Santander sigue dando que hablar con las polémicas decisiones que se toman en el VAR. Muchos equipos siguen sin entender el criterio a la hora de tomar decisiones claves. Además, varias veces se ha visto cómo el videoarbitraje ha cambiado el rumbo de los partidos. Por ello, es importante conocer como estaría la clasificación si el VAR no hubiera intervenido y las diferencias que habría actualmente en la tabla respecto al top-5.
En primer lugar estaría la clasificación tal y como está actualmente. El Barcelona es líder en solitario con 65 puntos, nueve más que el segundo, el Real Madrid con 56. En tercera posición está el Atlético de Madrid con 48 puntos muy seguido de la Real Sociedad con 45. Por último está el Real Betis con 42 puntos para cerrar los cinco primeros puestos.
Sin embargo, sin la intervención del VAR la tabla sería bien diferente. En primer lugar, el liderato estaría igualado a puntos entre los dos primeros. Mientras que el Barcelona perdería cuatro puntos, el Real Madrid tendría cinco puntos más, haciendo que ambos estuvieran igualados a puntos con 61 (el Barcelona seguiría líder por balance de goles). El Atlético de Madrid sería el único equipo que seguiría manteniendo los mismos puntos (45) y la Real Sociedad bajaría hasta los 42. En cambio, habría una diferencia en el quinto puesto ya que sería el Villarreal el que estaría en el quinto puesto con 39 puntos (con VAR tiene 38). Por ello, el Betis estaría en la sexta posición con mínimo cuatro puntos menos.
Aunque el VAR es un mecanismo para ayudar a un arbitraje limpio, no hay duda de que estos datos demuestran lo diferente que estarían las cosas si la competición se hubiese vivido antes de que se implementara el videoarbitraje.
Sin var los palanganas estaríais en champion... Anda q os compre quien no os conozca
Quien maneja mediapro ES DECIR EL VAR ,es acaso JAUME ROURES?
Totalmente en desacuerdo con estas cuentas de la lechera de Clasificacion sin VAR. ¿Por qué? Pq cuentan cuando les quitan y no les dan, pq cuentan como puntos acciones como Goles en FJ en jugadas q se saben q son FJ pero con la Norma hay q dejar acabar la jugada. Vamos que usar esto para decir q Madrid y Barca estarían empatados es manipular, y no soy culé sino del Athletic y mira q nos robaron la semana pasada en San Mamés con alevosía. Pero seamos honestos, es muy sujetivo eso de hacer una clasificacion sin VAR, pq ha afectado a la fluidez del juego de tal manera q No es sumar puntos de acciones pitadas incorrectas. Un saludo y zorionak por el periódico deportivo,q nos permite al resto de aficiones no tener q leer los 2 periodicos deportivos de siempre.
Como siguen con esta "supuesta clasificación", cuando es más falsa que Judas, y muy teledirijida por periodistas, nunca coincide con la realidad, sólo tengo que ver las mentiras viendo siempre a mi equipo, (que no es ninguno de estos), pura demagogia
Las cuentas del gran capitán ... Que al Betis le ha favorecido el VAR con 4 puntos? ¡venga!. Al betis les han quitado los árbitros y el VAR, la victoria en dos empates, son 4 puntos y un partido perdido que si no es por el castigo de las expulsiones inmerecidas, 3 trentos. Sean sinceros y no pongais lo incierto.
Y cual es la conclusión? que el VAR ayuda al Barsa o que los árbitros ayudarían (un poco) más al Madrid?
Con var o sin var el futbol a estado esta y estara siempre controlado pir los mismos.