Plaza: "No es lícito que el partido se decida por un contacto que no protesta ni el rival"

Joan Plaza se ha mostrado indignado con algunas decisiones del trío arbitral. El técnico se ha expresado especialmente molesto con la técnica que los árbitros pitaron a Nedovic por supuesto flopping y, sobre todo, con la falta en ataque señalada a Hendrix a 1:02 del final del partido y con 75-75 en el marcador. La indignación es máxima en el seno del equipo verde.

"Contentos no estamos, a pesar de que ha habido cosas a las que agarrarse. Nuestro inicio ha sido inexplicable. Sabíamos que ellos podían jugar a ese nivel, venían de perder en casa, temíamos que pudiesen salir así y lamentablemente hemos estado mal. Nuestro 33% al descanso en tiros libres y el 17% en triples ya lo explica. Con esos números es imposible. Si a eso añades que has tenido 7 pérdidas y sólo 9 rebotes defensivos, pues teníamos que haber perdido de 40. Luego ha habido una reacción con mucha pasión y mucho deseo. Poco más, no quiero entrar mucho en detalles porque ahora mismo no entiendo cosas que suceden. Soy una persona ecuánime, creo en la buena voluntad de las personas porque hay cosas que no me explico. No sólo las que he visto en la cancha, las que he visto también después del partido en el vídeo. Nos dejamos la vida, estoy convencido de que un día la palmaré en la pista y no es lícito que nadie pueda jugar con ello", resumió el preparador verde.
Y siguió con su alegato contra los árbitros: "Todos trabajamos y aceptamos cuando perdemos. Entiendo que los oficios de cada uno, el mío, el de los árbitros, el de la prensa… son muy complicados. Pero no es lícito. Mis jugadores levantan la mano cuando hacen una falta. Mis jugadores no simulan falta porque soy el primero que les multo en los entrenamientos cuando simulan una falta. Te hace dudar si lo que hay que hacer es otro tipo de cosas".
Plaza incluso desliza la posibilidad de que pueda existir premeditación en algunas decisiones: "Está claro que no puede ser que el partido se pueda decidir por un contacto que no reclama ni el rival. No puede ser. No quiero hablar del codo que ha ido a la cara de Nedovic. Ahí no hay simulación posible. Cada uno que haga lo que crea. Todos trabajamos para ser lo más honestos posibles. Somos el segundo equipo que menos faltas hace en la ACB. ¿Dónde está la agresividad? Intentamos defender al límite, pero los jugadores saben que odio las faltas innecesarias, odio los floppings… Pero hay cosas que te hacen sentir que eres un ingenuo. Si ni siquiera el equipo que está recibiendo esa falta la reclama y la pita… Si hay premeditación o no lo debéis decidir vosotros".
Y elogió el trabajo y el carácter que mostraron sus pupilos en los dos últimos cuartos del encuentro: "Puedes ganar o perder, pero lo que sí has de hacer delante de las 10.000 personas que había esta noche es competir como equipo. El equipo no ha bajado los brazos por el nivel de compromiso que el equipo ha demostrado estos años. La gente entiende que puedes perder, pero has de hacerlo compitiendo". También habló sobre Cooley: "Jack Cooley es competitivo, serio, estable. No es un jugador franquicia, pero es un trabajador y un chico honesto". 
Otro que habló tras el partido fue Stefan Markovic, que no quiso referirse a los árbitros y basó su mensaje en la autocrítica. "Tenemos una oportunidad para lograr el primer puesto en la Euroliga. Lo merecemos y mañana será otro día y tenemos que pensar en el CSKA. Hay una gran diferencia en los dos tiempos que hemos jugado ante el Barcelona, el segundo con mucha más agresividad y más sentido en defensa. Ese es nuestro estilo. Fue un desastre cómo jugamos en la primera parte, blandos, sin defensa. En el segundo tiempo hubo una gran diferencia", afirmó en los micrófonos de COPE.