Ione Belarra lleva el caso de Dani Alves al Congreso: "La familia dijo quién era la víctima"

El caso de Dani Alves vuelve a estar de actualidad. Mientras se resuelven los recursos interpuestos en la sentencia por ambas partes, el asunto ha llegado al Congreso de los Diputados. Ione Belarra hizo una proposición de ley con la que se busca la garantía de la aplicación de la ley 'Solo sí es sí'.

Una de las medidas que quiere aplicar la política es que no se reduzca la condena de un agresor porque se haya dado una indemnización económica. La idea es que siempre prevalezca la reparación integral a la víctima como se establece en dicha ley y en el Pacto de Estado de la Violencia de Género.

Ione Belarra pide que se garantice la reparación del daño

Es precisamente el argumento del que se favoreció Dani Alves para que su condena quedara reducida a cuatro años y medio. Él en fase de instrucción depositó un dinero (150.000 euros) en caso de condena y con ello se ha reducido bastante sus años de cárcel ya que se considera que con ese dinero se ha contribuido a la reparación del daño. Hay que recordar que el brasileño ni ha reconocido los hechos ni ha pedido perdón por lo que no ha mostrado hasta el momento muchos ánimos de reparar a la joven a la que violó, como se recoge en la sentencia, en una discoteca de Barcelona.

"¿Cómo vamos a hablar de reparación, señorías, si fue el propio agresor condenado el que se recorrió todos los platós de televisión diciendo que la víctima que le había denunciado mentía? ¿Cómo va a haber reparación si fue la familia del propio Dani Alves quien dijo quién era la víctima que le había denunciado?", dijo Ione Belarra.

La política se refiere al momento en el que la madre del brasileño volvió a revictimizar a la joven. Expuso en sus redes sociales imágenes de ella y su identidad, algo que fue demandado por su defensa.

Dani Alves y la reparación del daño con dinero

Quiere llevar a cabo estas medidas ya que considera que "la reparación económica, si no va acompañada de una reparación integral, en ningún caso puede considerarse reparación".

En estos casos cree que "la cuenta corriente y el estatus social de los agresores sexuales es uno de los principales generadores de los espacios de impunidad".

Dani Alves durante el proceso alegó para salir de la cárcel que no había riesgo de fuga porque su nivel adquisitivo no era tal, pero tardó pocos días en conseguir el millón de euros que se le pedía para salir de la cárcel en libertad condicional mientras se resolvían los recursos impuestos contra su sentencia.