Los clubes vascos consensúan su Grupo II más razonable
Por favor, indica por qué quieres reportar este vídeo:
-
Cumbre en Vitoria este jueves entre los clubes vascos y navarros
-
Vascos, navarros y riojanos, descontentos con los grupos de Segunda B
-
El Grupo II empareja a la armada vasca con Castilla-La Mancha
Con representantes de la Federación Vasca y Navarra, más la UD Logronés, equipos navarros y los vascos, excepto los guipuzcoanos, se ha decidido en la reunión de Mendizorroza que este martes se propondrá un grupo consensuado con: Euskadi (9), Navarra (3), La Rioja (1), Aragón (1), Cantabria (1) y Castilla La Mancha (5). Total, los 20 equipos de rigor en una parrilla más razonable para encajarlo con los intereses de gallegos y madrileños.
Se topan, sin embargo, con que el Racing, representante cántabro, no quiere medirse a equipos vascos por considerarlos más potentes y Castilla-La Mancha, pirncipal háncicap, no se quiere separar de los madrileños. Se tiene sin embargo el apoyo de la Federación Aragonesa, Gallega y Extremeña, también vapuleada con la actual configuración. Esta última, separados sus equipos, va a enviar una carta para pedir cambios como lo ha hecho ya la Navarra y lo hará la Vasca. Se ha hablado con las Federaciones gallega y aragonesa para que también propongan reorganizar los grupos de este modo. Lo cierto es que los clubes vascos y navarros han reaccionado con celeridad. Se sienten ninguneados por la Comisión Mixta de la RFEF, que les ha encuadrado en distintos grupos cuando la configuración del mismo debía reponder a criterios geográficos más razonables. Este martes se han reunido en una cumbre en terreno intermedio, Vitoria, a partir de las 16 h. para consensuar un criterio común. Sus presupuestos dependen de un volantazo a esta situación el próximo martes en Madrid. Tudelano, Izarra y Peña Sport se plantean renunciar incluso a su plaza en Segunda B tras conocer que han sido encuadrados en el Grupo III, alejados de sus vecinos. Una configuración provisional decretada por la comisión mixta de la RFEF que ha puesto en pie de guerra también a los representantes de Euskadi y a la UDLogroñés, también presente en la reunión, que ya había deslizado públicamente su total enfado. Los ascensos de Arenas, Gernika y Portugalete no ha bastando para la Federación Española de Fútbol les haya emparejados (pese a ser 9 vascos) con los representantes de Madrid (4), Aragón (1), Canarias (1) y Castilla-La Mancha (5). Un despropósito. En caso de cristalizarse este Grupo II el coste se elevaría considerablemente para sus arcas ya que deberían hacer hasta once noches lejos de casa, con cuatro destinos (La Roda, Socuéllamos, Talavera y Toledo) más allá de los 400 kilómetros, además del viaje a la isla de La Palma. Las taquillas, además, se mermarán considerablemente por no arrastrar seguidores, cuentificando la diferencia de presupuesto en unos 30.000 euros. Algo insostenible para balances modestos.