Las Peñas del Atlético estallan contra Competición por Vinícius: "Vergonzoso", "relato falso" y "manipulación" del campeonato
La decisión del Comité de Competición de la RFEF de anular la expulsión a Vinícius ante el Valencia tras agredir a Hugo Duro ha causado estupor en el mundo del fútbol. Xavi Hernández ya mostró su sorpresa cuando se enteró de la noticia y la afición del Atlético de Madrid también ha inundado las redes de mensajes indignados ante un jugador reincidente en este tipo de hechos, siempre sin sanción. Entre esas reacciones está la de la Unión Internacional de Peñas del club.
"Vergonzosa resolución del Comité de Competición. Construye un relato falso de los hechos con el único objetivo de dejar sin sanción al jugador del Madrid.
Manipulando la propia competición", señala la Unión de Peñas a través de Twitter.
Cabe recordar que el Atlético está en plena lucha con el Real Madrid por la segunda plaza, con el aliciente económico que ello supone para el equipo rojiblanco, además de la clasificación para la Supercopa de España para los tres primeros clasificados.
Pienso igual que Juan José en su comentario, esta todo dicho sobre este jugador al que se le parece a mi parecer con Eric Cantona, provocador, chulo, narcisista y racista. Si digo racista, puesto que todas estas personas: negros, gitanos, hispanoamericanos, asiáticos, etc, cuando no tienen lo que ellos creen y quieren, recurren a llamarnos racistas a los demás. Esto está así y creo que será difícil en arreglarlo. Espero y deseo por el bien de todos y no solo del futbol, que llegue a buen puerto. Por cierto, comentaros si hay por ahí algún periodista, que el señor Vinicius cuando tubo el enfrentamiento con la grada les llamó hijo de putas y se dirigió al espectador que se cree que le insulto, llamándole hijo de puta. Mírenlo, que este señor no es un santo y su castigo no se lo deberían de quitar.
Se están pasando con el racismo. Si insultan a Vinicius no es por ser negro, sino por ser un provocador. Hay muchisimos jugadores negros en la liga española y nadie se mete con ellos, luego no es la raza lo que provoca a los espectadores, sino la actitud chulesca de Vinicius, así que mo merece tanta defensa ni tan buen trato de tanto papanatas, ni que competición le quite un castigo que sí se merece por agredir a un jugador contrario.
Que a él lo respeten, pero que Vinícius también respete a los aficionados y a los árbitros porque se ríe de todos.
Absolutamente de acuerdo, no puede haber un reglamento especial para este señor, si se le hace falta, que se pite. Pero si en cualquier equipo, el porcentaje mayor de tarjetas, es por protestar, él, es el más exagerado protestando, incluso él único al que se le permite reírse del árbitro.
Totalmente de acuerdo con las peñas, no se puede consentir que haya un reglamento especial para este señor. Cuando en cualquier equipo y especialmente el Atleti, el número de tarjetas es en su mayoría por protestar, a él, con protestas y gestos infinitamente más condenables, jamás se le sacan tarjetas. No es el Madrid, aunque cada vez lo dudo más, sino los programas y periódicos que miran y critican durante cada semana, todo lo que quieren a favor del Madrid y en contra de los árbitros y jugadores contrarios.