Osasuna insiste y solicita revisar la tecnología que da soporte a los árbitros tras el gol anulado ante el Celta
Ni una sola jornada sin polémica arbitral. El último ejemplo que prueba esta afirmación se apreció en el Osasuna - Celta disputado en El Sadar que se saldó con empate sin goles. El resultado pudo ser bien distinto si el trencilla del choque, Sánchez Martínez, no hubiese anulado el tanto de Ez Abde a falta de quince minutos para el final.
Ante este hecho, Osasuna no dudó en pronunciarse públicamente a través de un comunicado oficial en el que discutía la supuesta posición atirreglamentaria del Chimy Ávila en dicho tanto.
La entidad rojilla, dos días después de producirse los hechos, sigue sin comprender cómo fue anulado ese tanto y ha vuelto a emitir una nota oficial. En esta ocasión, los navarros instan a la RFEF y al CTA a revisar de forma profunda los procedimientos tecnológicos en los que se apoya el colectivo arbitral.
El comunicado de Osasuna
"Esta tarde, el Club Atlético Osasuna ha remitido un escrito a la Real Federación Española y al Comité Técnico de Árbitos para solicitar de manera formal una revisión tanto de la tecnología que da soporte al colectivo arbitral como de su protocolo de aplicación. Asimismo, la entidad ha pedido a los citados organismos una aclaración sobre los procedimientos empleados a la hora de invalidar el gol a Ez Abde en el encuentro ante el Real Club Celta del pasado lunes. En dicha comunicación, ha incluido un estudio audiovisual, elaborado con tecnología tridimensional por el arquitecto D. Ignacio Tellado.
Es deseo del Club Atlético Osasuna compartir con la opinión pública tanto la carta, firmada por el director general de la entidad, Francisco Canal, como el estudio audiovisual.
Estimados Sres. Presidente de la Real Federación Española de Fútbol, presidente del Comité Técnico de Árbitros y director del sistema de videoarbitraje del Comité Técnico de Árbitros,
Desde el Club Atlético Osasuna nos dirigimos a ustedes para solicitarles una profunda revisión de los procesos tecnológicos que dan soporte al arbitraje en el fútbol español. Nuestra entidad defiende el uso de la tecnología como un instrumento válido para ayudar a los árbitros a cumplir con su misión, impartir justicia, de la forma más eficiente posible. En cualquier caso, la aplicación de estas herramientas debe ser rigurosa y estar a la altura de una competición de máximo nivel como LaLiga Santander.
El pasado lunes 6 de marzo, en el encuentro disputado ante el Real Club Celta de Vigo, a nuestro jugador Ez Abde se le anuló un gol por un supuesto fuera de juego posicional de su compañero Chimy Ávila. Sin embargo, la imagen ofrecida por el VAR evidenciaba que las referencias tomadas en el delantero osasunista y el último defensor celtista no eran semejantes, puesto que las líneas trazadas se originaban desde diferentes partes de los brazos de ambos futbolistas.
Acompañamos el presente escrito de un informe técnico en formato audiovisual que está basado en un estudio geométrico en el que se ha empleado tecnología tridimensional. A la luz de este estudio, Chimy Ávila se encontraba en una posición correcta y el gol de Ez Abde debió haber subido al marcador, con el consiguiente grave perjuicio ocasionado al Club Atlético Osasuna.
En cualquier caso, este estudio también evidencia que las líneas ofrecidas por el VAR se trazaron de forma incorrecta, lo cual condicionó que la resolución arbitral fuese certera. Este es el hecho que centra nuestra preocupación, ya que lo sustancial de lo ocurrido no es si la decisión arbitral favorece o perjudica a un club u otro, sino que el método empleado para trazar las líneas es impropio de una categoría profesional e incluso de los tiempos en los que vivimos, en los que los progresos tecnológicos son una constante casi diaria. Del mismo modo, consideramos que las imágenes que se ofrecen desde el VAR a los clubes y aficionados no cumplen con el estándar de calidad exigible en una competición de alto nivel.
Asimismo, también nos gustaría obtener una aclaración sobre por qué el gol de Ez Abde únicamente precisó de 53 segundos de revisión, tomando como referencias desde el momento en el que el balón cruza la línea de gol hasta el pitido del colegiado con el que anuncia la decisión de anularlo. El tiempo empleado sorprende en contraposición con el requerido en la jornada anterior por el VAR para anular un gol a Kike Barja ante el Sevilla Fútbol Club, revisión que entonces necesitó de 2 minutos y 52 segundos. Es por ello que se requiere de una explicación sobre cómo estas dos acciones pueden precisar de tiempos de revisión tan dispares y si este hecho pudo influir de algún modo en el evidente error cometido a la hora de trazar las líneas de fuera de juego en el gol invalidado a Ez Abde.
A través de este escrito, no se pretende obtener reparación alguna ni generar un conflicto estéril. Tampoco es el objeto de esta carta cuestionar el desempeño del colectivo arbitral, al que respetamos y consideramos que se le debe ayudar con los mejores instrumentos posibles. Con espíritu constructivo, el Club Atlético Osasuna solicita a la Real Federación Española de Fútbol y al Comité Técnico de Árbitros una profunda revisión tanto del sistema tecnológico empleado como de sus procedimientos de aplicación.
Es inaceptable que en una de las mejores competiciones del mundo como LaLiga Santander no se resuelva de forma correcta una decisión cuya naturaleza es exclusivamente científica, en la que no caben interpretaciones o criterios. Es inadmisible que una decisión arbitral esté determinada por una tecnología deficiente o una mala aplicación de la misma. Errores como el referido cuestionan seriamente el uso de la tecnología adoptada, la cual debe de ser infalible, facilitar la labor de los colegiados y contribuir a que las decisiones arbitrales sean lo más justas posibles con los clubes y, por ende, con sus aficiones.
Sin otro particular, quedamos a la espera de recibir respuesta.
Les saluda atentamente,
Francisco Canal Fidalgo
Director general del Club Atlético Osasuna".
COMUNICADO OFICIAL | Osasuna solicita a la RFEF y al CTA una profunda revisión de los procedimientos tecnológicos que asisten al arbitraje.
— C. A. OSASUNA (@Osasuna) March 8, 2023
