¿Por qué no se anuló el segundo penalti de Lewandowski?: lo que dice el reglamento
-
La explicación de por qué no se anuló el segundo penalti de Lewandowski
-
La llegada del VAR ha cambiado el reglamento
Los minutos finales del enfrentamiento entre Celta y FC Barcelona fueron trepidantes. Cuando los celestes parecía que tenían amarrado un punto más que valioso para su pelea por la permanencia gracias al gol 200 de Iago Aspas, un penalti claro de Fran Beltrán sobre Lamine Yamal le dio oxígeno al FC Barcelona.
Vicente Guaita detuvo el primer lanzamiento del polaco, pero Pulido Santana y el VAR decretaron que tenía que repetirse porque el guardameta valenciano se había adelantado y no estaba pisando la línea de meta.
El debate llegó cuando el delantero culé tuvo que repetir el lanzamiento, porque las imágenes demostraron que Raphinha, Fermín o Frenkie de Jong estaban dentro del área cuando se realizaba el lanzamiento. Pero... ¿De verdad hay polémica?
Si bien es cierto que, históricamente, siempre se han mandado repetir los penaltis cuando un compañero del lanzador entraba dentro del área, los distintos cambios de reglamento que se han producido en los últimos años han acabado modificando esta regla.
⚠️💥 ¿Puede entrar el VAR en el segundo penalti lanzado por Lewandowski?
❌ NO.
👉🏻 El VAR solo revisa invasiones de área si se interviene de forma directa en el desarrollo del juego.
▪️ Si la acción termina en gol, como en las citadas, el tanto se da por válido. pic.twitter.com/xj1yY20ZDU
— Archivo VAR (@ArchivoVAR) February 17, 2024
Lo que plasma el reglamento actualmente es que solo se penalizan las entradas de jugadores dentro del área en un penalti solo si hay un rechace y uno de los que están adelantados disputan el balón, marquen o no gol.
El foco está sobre Guaita, no sobre Lewandowski
Pero, las imágenes parecen demostrar que Vicente Guaita podría haberse vuelto a adelantar en el segundo lanzamiento de Lewandowski.
Por tanto, tal y como sucedió en el primer lanzamiento, se podría haber repetido.
Las palabras de Rafa Benítez
En rueda de prensa, Rafa Benítez también expresó su opinión al respecto, aunque aseguró ser "parte interesada" en este asunto.
"Mirar las imágenes y, si entramos para mirar si está adelantado cinco centímetros, podemos entrar para mirar si hay jugadores dentro. Además, es fácil verlo. Yo soy parte interesada y sería muy subjetivo. Tenéis las imágenes, es cuestión de verlo. Antes de venir estábamos con la sensación, desde el banquillo, que no estaba adelantado. Luego vas viendo las imágenes y si coges la regla ya está adelantado cinco centímetros pero también puedes mirar en las imágenes si entran, o no, jugadores. Si miras, hay posiblemente tres camisetas amarillas dentro del área".
No se como quedo todo con el cambio de reglamento pero la sucesion de amagues de Lewandowsky en otra epoca eran sancionados, estos cambios de reglamento despues de los movimientos que hizo Dibu Martinez en el mundial le quitan gracia a los penales esta todo a favor del pateador y en contra del arquero, si los pateadores (que valen millones) no tienen la templanza para patear que se dediquen a otra cosa, como se decia antes, penal bien pateado es gol por mas que el arquero haga lo que haga.