¿Qué te parece que el Málaga-Huesca sea sin público?
Ya es oficial, las próximas dos jornadas de liga en Primera y Segunda División se jugarán a puerta cerrada, "al igual que todas las competiciones y eventos deportivos profesionales de ámbito estatal e internacional", según anunció el Gobierno como medidas preventivas ante la situación generada por la transmisión del coronavirus. De este modo, el Málaga tendrá que recibir al Huesca sin el calor de su público, con lo que ello conlleva, entre otros factores importantes.
¿Qué te parece la decisión de jugarse el partido sin público? Vota en nuestra encuesta inferior.
4 comentarios
Escribir comentario
4 comentarios
Deja una respuesta
la gente llenara los bares a reventar, trasladaran el problema a un sitio cerrado como son los bares ,no estoy de acuerdo, o se suspende o nos dejan entrar
Por supuesto que no. La competición debería de aplazarse, porque el fútbol sin público no es nada, y mucho menos nuestra Rosaleda. Deberían de aplazarlos y listo, porque además de la cantidad económica que se va a perder pudiendo dejarlo para otra fecha... además ¿que va a ocurrir con los abonados? Es una decisión nefasta. Prefiero contagiarme de lo que sea a no ir al estadio.
Por supuesto que la salud es lo primero, pero he votado NO, por la siguiente razón y alternativa. 😷😷😷 Lo que deberían hacer es parar la Liga y que se reinicie cuando sea oportuno, aunque tengan que terminar en verano jugando a las 10 o las 11 de la noche, pero que no nos hagan a los socios y a quienes ya tengan entradas perdernos el partido, más la recaudación a los equipos. Porque aunque sea a puerta cerrada, también pueden haber infectados jugadores, árbitros, etc., como ya ha pasado con el Málaga de balonmano. 😷😷😷 ¿Quién le paga ahora al Málaga la pérdida económica que le supone esta desición, con lo que le urge ingresar? ⚽⚽⚽👣👣👣
Por lo menos podrían dar lo por televisión en abierto