La UEFA aplaza la resolución para saber si Osasuna jugará Conference League

JOKIN LECUMBERRI PAMPLONA 21/01/2020 13:03 Actualizado a 21/01/2020 13:26 No ha habido sorpresas en la segunda jornada del juicio por el caso Osasuna. El exgerente del club navarro, Ángel Vizcay, ha reconocido los pagos a otros equipos en las temporadas 12/13 y 13/14 para amañar partidos de las últimas jornadas de Liga, un testimonio que da crédito a la imputación de un delito por corrupción deportiva por el que están acusados seis exdirectivos de la entidad y tres exjugadores del Betis –Antonio Amaya, Jordi Figueras y Xavier Torres-. Origen del caso por su confesión ante la Liga, Vizcay ha admitido la compra de encuentros en dos temporadas, una actuación que, según ha destacado, fue debatida y aprobada por la Junta directiva de Osasuna, entonces bajo el mandato de Miguel Archanco. En concreto, el exgerente ha señalado que el club navarro influenció tres partidos de la temporada 12/13. Pagó 150.000 euros al Valladolid y otros tantos al Betis por ganar, respectivamente, a Deportivo y Celta, rivales por la permanencia de Osasuna. Asimismo, dio otros 400.000 euros al Getafe por dejarse perder en Pamplona. Compra Osasuna pagó 250.000 euros al Betis por dejarse perder en la última jornada de la 12/13 El modus operandi se repitió la temporada siguiente. Según ha explicado ante el tribunal, el club rojillo pagó 250.000 euros a jugadores del Espanyol a cambio del empate en Cornellá en la penúltima jornada de Liga, que salvaba al equipo perico y mantenía con opciones de permanecer en Primera a los navarros. Esa misma jornada, Osasuna dio 400.000 euros a los jugadores del Betis –ya descendido- por ganar al Valladolid, algo que se cumplió. “Estaban descendidos y quizás no salían con la motivación suficiente”, ha argumentado. El pacto con los jugadores verdiblancos implicados incluyó también la jornada 38, en la que el Betis visitaba Pamplona. Osasuna –ganó 2-1- pagó otros 250.000 euros a los futbolistas por que se dejaran perder ese partido, pero los tres puntos no sirvieron para que los navarros conservaran la categoría y descendieron a Segunda como antepenúltimos clasificados. Por otro lado, el proceso, que se extenderá hasta el 28 de febrero, incluye asimismo las acusaciones por los delitos de apropiación indebida, societarios, falsedad en documento mercantil y falsificación de las cuentas anuales contra los antiguos dirigentes de la entidad y dos agentes inmobiliarios, que se habrían apropiado de más de 2,5 millones del club sin justificar.

O igual se lo merece el Mallorca. El Athletic no tiene nada que ver con la posible sanción. La UEFA es muy clara en ese sentido, en esta competición juegan equipos que juegan limpio fuera de los terrenos de juego. Había una sanción desde aquella época y que ocurre que está no prescribe y como desde entonces Osasuna no había jugado competición europea no le había pasado factura. Pero ahora sí. Independientemente de los méritos deportivos. Hay que primar el juego limpio .Que les pidan los rojillos explicacionesa Archancho y Patxi Izco (Q.E.P.D.).

Pero vamos a ver que quien amañó partidos fue el osasuna o no lo sabes? El Athletic es un tercero que no pinta nada en todo esto.