El Real Valladolid visitaba al Cádiz CF en el último duelo del año 2020 con la exigencia de saber que se iban a enfrentar a un conjunto con connotaciones y matices muy peculiares. Los de Álvaro Cervera son un equipo que deja control del balón al rival pero no el dominio del partido. Los gaditanos poseen un juego opuesto al predominante en LaLiga Santander.
El estilo amarillo condicionaba el duelo, tal y como se mostró en un encuentro en el que ningún supo destacar pero en el que el Real Valladolid estaba más exigido. Sin claridad en visitantes ni locales, el encuentro avanzaba muy poco a poco tras unos primeros 45 minutos extremadamente pobres.
La esperanza de que el paso por vestuarios y las sustituciones cambiasen el partido no llegó y el Pucela cierre el año 2020 con un pobre empate en Cádiz que no deja nada positivo en el equipo de Sergio más que el hecho de conseguir la primera portería a cero de la temporada.
Los ingredientes previos del encuentro hacían de éste un duelo atractivo e interesante que analizar sobre la pizarra. El equipo de menos posesión del campeonato se enfrentaba a aquel que aún busca su camino y su lugar. Cádiz CF y Real Valladolid debían aprovechar el partido para obtener buenos registros de puntos pero, también, de juego.
Intentando aprovechar el último encuentro del año para cerrar una mala racha, caso del equipo local, y salir del descenso, en el bando pucelano, el cómo iban a buscar esos objetivos sería capital para dos equipos que no tuvieron ideas en los primeros 45 minutos ni casi en todo el partido. Lo visto en la primera parte del duelo del Estadio Ramón de Carranza fue preocupante para los objetivos de ambos equipos.
Con el rendimiento de los dos en el primer acto, nada haría cambiar a ambos equipo su situación y menos en el caso blanquivioleta. Entre la penuria de juego, propuesta y ocasiones, los locales aún consiguieron intimidar a Jordi Masip. Jeremias Ledesma, portero local, apenas se asustó más allá de algún error propio de inseguridad y del remate de Shon Weissman en el primer minuto al larguero.
El paso por los vestuarios pareció sentar bien al equipo de Sergio González. Sólo lo pareció. Por cuarta jornada consecutiva, el equipo pedía un cambio y una reacción en el descanso. Ese "reseteo" del que habla el preparador catalán en los análisis debía llegar, también, en Cádiz. Con lo hecho en los primeros 45 minutos, la victoria estaba muy lejos. Con lo realizado en los segundos, poco menos. Muy poco.
Más allá de la propuesta gaditana, el Real Valladolid estaba lejos de hacer daño al rival y mostrar las credenciales que Sergio aseguró dominar en la previa. Antes de viajar hasta Andalucía, el preparador blanquivioleta confirmó que sabían "cómo" iba a jugar el rival y "qué" debían hacer ellos. Nada pareció confirmarse.
Es cierto que tras reanudación el equipo tuvo algo más de profundidad y dominio del balón. Mínimamente, es cierto. La llegada de Pablo Hervías y Raúl Carnero al ultimo cuarto de campo ayudó a que el Pucela tuviera mayor presencia pero, en absoluto, sensación de peligro. La evolución era mínima pero el camino, costoso. Nada hacía presagiar la victoria del Real Valladolid y, por ello, Sergio apostó por la entrada de Toni Villa y Jota Filipe a falta de algo más de 20 minutos.
La verticalidad, la técnica y los cambios de ritmo del '40' y del '19' eran las credenciales que el Real Valladolid necesitaba para creer que podía sumar en Cádiz la cuarta victoria de la temporada. Por momentos parecía imposible que el los blanquivioleta volviesen con los tres puntos, como así fue.
Pese a tener dos intentos de ocasión de Toni Villa y reconocer que la entrada del murciano y del portugués dio otro aire al equipo, el Real Valladolid no hizo méritos para ganar. Consiguió la portería a cero que tanto buscaba Sergio González, sí, pero no tuvo ningún argumento para llevarse la victoria. Sin ellos, cerró 2020 con un agrio, pobre e insuficiente empate en Cádiz.
Parece que el Cadiz y el Real Valladolid firmaron un pacto de no agresión,un punto para cada uno y todos contentos,eso si portería a cero que invita al optimismo,pues no Don Sergío si no tiene más ideas para con está plantilla digaló alto y claro no se engañe ni engañe al personal, a dia de hoy el Valladolid es un equipo sin posibilidades,ahora que con Roque Mesa tiene sentido el mediocampo no se mete un balón entre líneas,de Guardiola mejór no hablamos y tiempo habrá de dar estopa a diestro y siniestro.SIEMPRE PUCELA.
A mi la primera parte no me disgustó. El equipo intentó dominar y entrar por bandas, tratando de no perder el balón por el centro y evitar así las contras del Cádiz. Lo dijo muy claro Bruno al final del partido, que el Cádiz teje una tela de araña en el centro del campo que va basculando hacia el lado del balón y la idea era romperle con un va cambio de juego hacia el otro lado: si lo lograrás, te quedabas en ventaja clara. El Pucela no lo logró, pero lo intentó en la primera parte. Y sólo cayó en la telaraña en la última jugada de la primera parte, la que costó la tarjeta a El Yamiq. En la segunda parte, parece que Cervera se dio cuenta de nuestro plan y lo que hizo es apretar mucho más: tapó a Mesa y a Alcaraz, que eran los que podían dar ese pase a la otra banda y obligaron a sacar el balón a El Yamiq o a Bruno, que obviamente no tienen esa precisión. De hecho Alcaraz no perdió apenas balones porque no arriesgó con cambios de juego, mientras que Roque Mesa perdió unos cuantos, aunque cierto es que los perdía porque intentaba atacar/ romper de otra manera. Lo mismo que Orellana y Jota. Las pérdidas de balón más peligrosas casi siempre fueron de estos 3 jugadores, bien por caer en la trampa del Cádiz o bien porque arriesgaron al darse cuenta de que si los que tenían que sacar la bola eran los centrales, no íbamos a lograr nada. A medida que el partido fue pasando, fuimos jugando peor, con menos ideas, con menos claridad, con menos fuelle. Y el Cádiz robando cada vez más balones, aunque tampoco los aprovechó, principalmente porque no los robaba muy arriba o les faltaba también calidad en el último pase... Lo mismo que a nosotros en una contra en la primera parte entre Guardiola y Weissman muy mal resuelta por Sergi, otra en la segunda parte en un 4 para 4 mal resuelto por Plano. Mejor en las dos de Toni en las que se llegó con un poco más de claridad. Pero para mi insuficiente lo que hizo el Pucela en la segunda mitad, en la que el Cádiz nos fue ganando la partida claramente, desde el banquillo y en el campo. Pero ojo, no es fácil jugar ante un equipo como este Cádiz. Y evidentemente si no eres capaz de romper esa telaraña, si no estás preciso en los pases, si la gente con más calidad no tiene el día, a medida que el partido va avanzando y estás más cansado, peor vas jugando. Sergio intentó ganar el partido cambiando la forma de atacar con la entrada de Toni y Jota. Como no funcionó, quiso amarrar al menos el punto con Kike y San Emeterio, metiendo las piernas en el centro del campo que ya le fallaban a Mesa y que no tuvo Plano casi en todo el partido. Según lo que quiera uno profundizar, fue un partido complicado entre dos equipos bien trabajado, que conocían bien al rival e intentaron encontrar sin éxito las debilidades del rival. O, si no se quiere profundizar, pues se resume en dos equipos que no querían perder y soltaron un truño de partido. El Pucela de más a menos. El Cádiz de menos a más. Pero ninguno de los dos pasó del 5,5 ni bajó del 4,5...
es imperioso cambiar de entrenador ,para conseguir el milagro de la permanencia , con Sergio el filósofo- charlatán que tenemos que padecer , ni siquiera un milagro nos salvará, y eso que el valladolid , cuenta con la mejor plantilla de los últimos años , pero este inepto de entrenador , se empeña en devaluar en cada partido con sus decisiones en las alineaciones, y estrategias ,que toma en los partidos
Sergio VETE YA POR FAVOR , pero no lo ven en la direccion deportiva? Ronaldo con lo bien que está haciendo las cosas , por favor tome cartas en el asunto del entrenador. POR FAVOR
Lamentable el Pucela y muy lamentable el mister que no sabe plantear el partido sabiendo que el Cádiz deja la posesion no el control del partido.Hoy de inicio abría que abrir el partido con dos extremos natos como Villa y Jota y saca por decreto a Plano y Orellana que no se lo merecen y no contento con esto a Guardiola que ha hecho un partido nefasto no siendo sustituido y casi provoca la derrota. Cuantos partidos más hay que aguantar a este mister? No sabe gestionar plantilla planteamientos de partido y gestión del mismo. Un apunte hoy el Éibar le ha plantado cara a un Barca sin Messi cierto pero presionando arriba y no dejando tocar el balón. Realmente nos merecemos a un mister como este? Creo que cuando se de cuenta el Sr Ronaldo será demasiado tarde y hoy nos venderá el punto como oro y se nos quedará una cara de idiotas pero no pasa nada el equipo ha luchado dirá....
Hay que hacerle un monumento a Sergio en Zorrilla por los servicios prestados... Y despedirle con honores. Con este entrenador no llegaremos al siguiente nivel. Parece que tienen que jugar los de siempre porqué si. Guardiola y Oscar Plano.... Jota nunca por su sitio. Toni está que se sale de media punta...Y no juega de titular. Guardiola es el delantero con peor coeficiente de goles por minutos de primera...... En fin, así nos va a ir mal