El polémico Javier Clemente sentencia al VAR: genera más problemas que ayudas

A raíz de la polémica con el VAR ante el Real Madrid, Javier Clemente ha vuelto a salir a la palestra y esta vez se ha puesto del lado del Valencia CF. El que fuera seleccionador español y de numerosos clubs, siempre sin pelos en la lengua, se ha posicionado en contra del videoarbitraje a ríaíz de la controvertida jugada que dejó a los de Mestalla sin opciones en Valdebebas. El Valencia CF marcó gracias al oportunismo de Rodrigo, sin embargo, el VAR avisó al colegiado Sánchez Martínez para que revisase la jugada. Finalmente, el árbitro interpretó que Maxi Gómez, en posición muy justa de fuera de juego tal y como revelaban las líneas trazadas por el VAR, molestó a Varane, quien no pudo despejar correctamente.

La decisión de revisar la jugada ha levantado una oleada de críticas y quejas. El club se ha quejado oficialmente a través de su web, y hasta el Kun Agüero o Arturo Vidal se reían de la decisión. El último en decir la suya ha sido Javier Clemente, indignado por la actuación del VAR y sentenciándolo: Genera más problemas que ayudas. Lo ha hecho a través de su twitter oficial.

Y hablando del VAR , ya nos gustaría saber porqué anuló el gol del Valencia , está creando más dudas y discusiones que las que había cuando cuando no existía .

— Javier Clemente (@JaviClemente_) June 19, 2020

Las acciones del VAR de las que se queja el Valencia CF

Estas son las acciones del VAR de las que se queja el Valencia CF:

LALIGA:

Jornada 6. Valencia CF – Getafe CF. Se revisan unas posibles manos de Cucurella dentro del área, en la misma línea de gol, que el VAR revisa sin que el árbitro acuda al monitor ni cambie su decisión inicial.

Jornada 9. Atlético – Valencia CF. Expulsión (roja directa) a Kang In por una patada por detrás tras revisarla el VAR. El árbitro le sacó amarilla.

Jornada 10. Osasuna – Valencia CF. En el minuto 29 de partido fue expulsado Rodrigo por “golpear con el brazo en la cabeza de un adversario, usando fuerza excesiva, tras una disputa de balón”, según se reflejó en el acta, una acción que el delantero calificó de “fortuita” y que no revisó el colegiado en el monitor. Rodrigo fue sancionado con un partido.

Jornada 13. Valencia CF – Granada CF. El VAR anula un gol de Parejo por un fuera de juego posicional de Maxi Gómez. No interviene en la jugada, no toca el balón, supuestamente impide la visión del portero.

Jornada 15. Valencia CF – Villarreal CF. A Rodrigo le anularon un gol, al considerar que el balón le golpeó en el hombro antes de entrar al fondo de las mallas. La acción fue revisada sin que hubiera una imagen muy clara.

Jornada 16. Levante UD – Valencia CF. Se le señala penalti a Parejo por una acción al límite del área, jugada que acaba con gol del equipo local.

Jornada 19. Valencia CF – SD Eibar. El VAR mantiene la decisión el árbitro y anula el gol de Maxi Gómez por fuera de juego. El VAR intervino dos veces más para examinar dos posibles penaltis a favor del Valencia CF. No señalaron ninguno de los dos.

Jornada 21. Valencia CF – FC Barcelona. El árbitro, tras consultarlo con el VAR, anula un gol de Gabriel Paulista por una supuesta falta sobre un jugador del FC Barcelona.

Jornada 27. Deportivo Alavés – Valencia CF. En el minuto 25 de partido el VAR revisa un posible penalti de Pacheco sobre Cheryshev, que el colegiado no consideró punible con empate a cero en el marcador.

Jornada 29. Real Madrid – Valencia CF. El VAR interviene para anular un gol de Rodrigo por fuera de juego de Maxi Gómez con el marcador de 0-0.

COPA DEL REY:

Cuartos de final vs Granada CF. El VAR anula un gol de Rodrigo que el árbitro había concedido previamente. En el tramo final, cuando el partido se iba a la prórroga, vuelve a intervenir para señalar un penalti por manos de Jaume Costa. Marca Soldado y eliminados.

CHAMPIONS:

Fase de grupos. Chelsea FC – Valencia CF. Tras acudir a revisar la acción al monitor, el árbitro decidió señalar penalti de Wass en el minuto 87 de partido, al considerar que tocó el balón con las “manos”, lanzamiento que no materializó Barkley para los Blues.

Fase de grupos. Valencia CF – Chelsea FC. El VAR da validez a un gol de Pulisic que el árbitro había anulado previamente por fuera de juego.