Es Noticia
El cambio histórico de normativa que propició el fichaje de Kondogbia por el Atlético
  • Mi perfil
  • Salir

El cambio histórico de normativa que propició el fichaje de Kondogbia por el Atlético

DMQ

El 3 de noviembre de 2020 el Atlético de Madrid hacía oficial la contratación de Geoffrey Kondogbia como nuevo jugador colchonero. Habían transcurrido 29 días desde el cierre del mercado de fichajes, que inusualmente se atrasó al 5 de octubre por la pandemia del Covid-19. El Atlético de Madrid disfrutaba de 30 días extra para encontrar un recambio para Thomas Partey cuya cláusula de rescisión fue abonada prácticamente sobre al bocina en el último día del mercado. El Valencia decidió negociar ya que su jugador llegó incluso a declararse en rebeldía y el Atlético de Madrid acabó por hacerse con el jugador internacional por República Centroafricana. Tras este fichaje, bajo unas características muy concretas, la RFEF ha modificado la normativa y el cambio que ha tenido lugar, y que entró en vigor el pasado 1 de julio, ya no permitirá este tipo de fichajes.

Kondogbia, durante su presentación con el Atlético (Foto: ATM).
Kondogbia, durante su presentación con el Atlético (Foto: ATM).

Tal y como explica el diario As, la reforma del Reglamento General de la Federación Española de Fútbol ha erradicado este privilegio de 30 días adicionales con el que contaban los clubes que perdían algún jugador por el pago de la cláusula de rescisión en los últimos 30 días de mercado.

"Fuera de los periodos habilitados no podrá autorizarse la inscripción de ningún jugador, salvo en las excepcionalidades de los apartados 2 y 3 del presente artículo. Tampoco podrá autorizarse la inscripción fuera de dichos periodos en supuestos excepcionales de inscripción como consecuencia del pago de una cláusula de rescisión", explica el artículo 124.1, que es el que incluye la nueva modificación. 

De esta manera, muchos clubes que sufrían un agravio al ver cómo sus jugadores negociaban con otros con el periodo de fichajes cerrado, ya no sufrirán estas prácticas. En el caso del Valencia, conscientemente negoció a pesar de saber que no tendría posibilidad de buscar un sustituto. Ese trastorno también les suele ocurrir  a los equipos que no quiere negociar y hasta ahora estaban desamparados. Ahora, la normativa los protege mucho más.

1 comentario
Escribir comentario 1 comentario
Deja una respuesta

Información básica de Protección de Datos:
Responsable de los datos: El Desmarque Portal Deportivo, S.L.
Finalidad: con la que se tratan sus datos personales: gestión de comentarios en el blog.
Derechos que le asisten: podrá acceder, rectificar y suprimir los datos, así como revocar la autorización para el tratamiento de los datos, ejercitar los derechos de limitación, portabilidad, y a no ser objeto de decisiones automatizadas dirigiéndose por escrito a la dirección: legal@eldesmarque.com.
Información adicional: puede consultar la información detallada en el siguiente enlace: https://www.eldesmarque.com/politica-de-privacidad (apartado “Gestión de comentarios en foros y blogs”).

Cancelar

  1. Vicente

    Claro claro ....... me rio de este tipo de nuevas normas que siempre afectan a uno(al que tiene dos sentencias judiciales abiertas con la Federación y otras tantas con D.Tebas señoras y señores con el VALENCIA CF de verdad ya cansan no se que hemos hecho a estas instituciones(Liga,RFEF) yo de verdad que decir más la verdad temo mucho esta temporada 21-22 que le piten todo en contra al valencia todo lo que no le pitaron en contra al getafe se lo pitaran al bueno de bordalas AMUNT AFICIO AMUNT VALENCIA Cf ''Sempre Junts tornem''

Cargando

Has preferido rechazar las cookies, regístrate para acceder al contenido

El registro permite navegar rechazando el aviso de cookies, pero no implica dejar de recibir publicidad ni acceso a contenido o ventajas exclusivas. Si ya estás registrado, haz click aquí para acceder.

Recuerda que tienes la opción de aceptar las cookies para acceder al contenido sin registrarte