El Valencia CF alega al TSJCV que las licencias no están caducadas y PSOE y Compromís cargan contra el Ayuntamiento por facilitarle los argumentos

El Valencia CF alega al Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana que las licencias no están caducadas y el PSOE carga contra el Ayuntamiento por favorecer a Peter Lim al facilitarle los argumentos para que el club se defienda. El Valencia sigue adjuntando documentación ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) que el próximo 6 de marzo debe decidir sobre la prórroga de la ATE y sobre la caducidad de la misma, el informe desvelado ayer por ElDesmarque en el que el Ayuntamiento contestando a Miguel Zorío aseguraba que las licencias del Nou Mestalla no estaban caducadas y sí vigentes. Hasta que no pase ese 6 de marzo y no pase una auditoría de costes, el Ayuntamiento no someterá a votación la aprobación de las fichas urbanísticas y no dará las licencias para el Nou Mestalla.

En el informe municipal que usa el Valencia en su defensa y que puedes descargarte aquí  el Ayuntamiento aseguraba que la licencia del Nou Mestalla no está caducada por no existir "plena constancia" de una " inequívoca voluntad del club de abandonar el proyecto por los diferentes cambios que ha propuesto, no concurriendo, por tanto, uno de los requisitos exigidos para declarar la caducidad". El Valencia ha aprovechado para asegurar que "Lo que está manifestando el consistorio en esa resolución, a diferencia de lo que defiende en el presente procedimiento judicial, es que el club sí permaneció activo de cara a la ejecución de la ATE"

Se refiere ahí la resolución del Ayuntamiento ante Zorío cuando asegura que "dicha actividad por parte del titular de la licencia impide apreciar la concurrencia de una inequívoca voluntad por parte del mismo de abandonar la obra y su proyecto de construcción, no concurriendo, por tanto, uno de los requisitos exigidos por reiterada jurisprudencia del Tribunal Supremo para que sea posible aplicar el instituo de la caducidad". Y eso es lo que el Valencia le ha transmitido al juez.

El PSOE pasa a la carga: “Se confirma por escrito que Catalá defiende la postura de Peter Lim en el juzgado

Tras conocerse este movimiento, la portavoz socialista en el Ayuntamiento de València, Sandra Gómez ha señalado que Catalá “le sirve los argumentos en un informe de la licencia que no tenía necesidad de hablar sobre la ATE”. Sandra Gómez, ha valorado que las últimas informaciones sobre el escrito que Meriton habría enviado al TSJ “confirman que el PP estaría ayudando a que Peter Lim recupere la ATE en los juzgados, tal y como venimos denunciado”.

Sandra Gómez, que mañana a las 10h30 tiene convocada una rueda de prensa para valorar, entre otros, este asunto, ha lamentado que el Ayuntamiento “haya servido a Lim los argumentos en el informe de la licencia ya que no tenía necesidad de hablar de la  ATE pero lo hace expresamente para indicar que el VCF siempre tuvo actividad para no abandonar la construcción cuando es evidente que esto no fue así”. “María José Catalá se burla de la ciudad y de la afición”, ha apostillado.  

Con el argumento de expuesto ahora por el equipo de Catalá, ha denunciado que ha hecho cambiar la posición del Ayuntamiento en contra del interés general “ha cambiado la posición que ha defendido durante años en resoluciones e informes jurídicos para denunciar los incumplimientos de Lim y ha pasado a defender que siempre ha tenido voluntad de acabar el estadio, pese a que lleva 15 años con las obras paradas e incumplió todos los plazos de la ATE”.

“Lo hacen justo ahora para poder darle todos los beneficios sin exigir ninguna garantía que es lo que llevan intentando hacer desde el minuto 1”, dice Sandra Gómez

“Lo hacen justo ahora para poder darle todos los beneficios sin exigir ninguna garantía que es lo que llevan intentando hacer desde el minuto 1”, ha advertido Gómez quien ha hecho hincapié en que “el momento no es casual”. “Es justo antes de que tengan que resolver sobre la caducidad de la ATE y su prórroga”, ha puntualizado y ha afeado a Catalá que lleve “negociando a puerta cerrada con Meriton desde el principio”.

La dirigente socialista ha advertido que Catalá “utiliza un informe de la licencia que no tenía necesidad de hablar sobre la ATE para contradecir todos los argumentos que el ayuntamiento ha defendido estos años y pasar a defender la postura de Peter Lim”. Por tanto, ha remarcado que se trata de “una maniobra dirigida a rendirse en los juzgados para conseguir lo que no se atreve a defender políticamente”. En este sentido ha señalado que se trata de “una traición al interés general sin precedentes”.

Compromís alucina: "Quiere regalarle en los tribunales al señor Lim un pelotazo urbanístico"

"Desde Compromís defenderemos siempre los intereses de la ciudad y de la afición del València CF. La señora Català ha traicionado hoy, de forma muy abierta los intereses tanto del València CF como de toda la ciudad", ha declarado Papi Robles, cabeza visible de Compromís en el Ayuntamiento.

"Además, quiere regalarle en los tribunales al señor Lim un pelotazo urbanístico, que no responde a los intereses que ella como Alcaldesa debería defender. Ya que, le va a permitir realizar una obra especulativa, sin defender los intereses de nuestra ciudad", explica la edil que zanja: "Como sabe que políticamente no puede hacerlo, se lo está facilitando en los tribunales".

VOX, en redes sociales

Por último, VOX ha sido el más tibio. Su portavoz Juanma Badenas ha asegurado que "El Valencia CF ha sido un incumplidor recalcitrante en cuanto a la ejecución de las obras del Nou Mestalla. De eso no tengo la menor duda". Lo ha dicho en X.

El Valencia CF ha sido un incumplidor recalcitrante en cuanto a la ejecución de las obras del Nou Mestalla. De eso no tengo la menor duda.

— Juanma Badenas (@JuanmaBadenas) February 28, 2024