Estrada Fernández, sobre la sanción a Vinicius: "Soto Grado falla en el redactado, le dijeron lo que tenía que escribir"

Viniciusfue sancionado este martes con dos partidos por la polémica acción con Stole Dimitrievski. Una sanción que parece corta si la comparamos con la que recibió Hansi Flick por sus aspavientos ante el Real Betis o la de Robert Lewandowski de la pasada temporada. Estrada Fernández ha estado en ElDesmarque Madrugada y ha puesto el foco en Soto Grado, del que incluso dice que podría haber recibido órdenes directas a la hora de redactar el acta del partido.

Estrada Fernández, muy duro con Soto Grado

"Voy a ser muy directo. Para mí la sanción a Vinicius no es nada justa. De hecho. César Soto y Alejandro Muñiz, en la revisión que se hizo en el terreno de juego, cuentan los dos que el balón está parado con lo que pasa de ser una conducta violenta a considerarse una agresión. Eso nos llevaría a pasar de los dos partidos a una mínima sanción de cuatro partidos hasta doce. En la redacción del acta iniben este hecho, se comete una negligencia por parte de Soto Grado en la redacción del alta y se manipula la realidad, una realidad que todos pudimos ver desde casa", afirma Estrada Fernández en su intervención en ElDesmarque.

Lo que sorprende es que el exárbitro tiene muy claro por que puede haberse producido ese fallo en la redacción del acta del partido: "Al terminar el partido, el árbitro recibe vía Whatsapp el clip de vídeo con la jugada en cuestión para que, tranquilamente desde el vestuario, pueda hacer la redacción. Redacción en la que falla y eso sólo pasa si le han dicho lo que tenía que escribir en el acta, y ahí lo dejo".

Unas graves acusaciones que vuelven a dejar en el aire una posible adulteración de la competición. Las palabras de Estrada Fernández provocaron un auténtico cataclismo en la mesa de debate de ElDesmarque de Madrugada.